Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Дело № 5-242/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
20июня2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Балакирева В.Н.,
лица,составившего протокол об административном правонарушении,-инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Арзамасскому району Алямкиной И.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Балакирева В.Н.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,холостого,неработающего,групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
Балакирев В.Н.<дата> в16часов05минут в р.<адрес> возле дома и в подъезде <адрес>,находясь в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался в адрес Адушкиной З.А.,Адушкина А.Н.,Комлевой А.М.грубой нецензурной бранью,оскорбительно приставал к ним.Своими действиями Балакирев В.Н.нарушил общественный порядок,выразил явное неуважение к обществу.На просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебное заседание явился Балакирев В.Н.,инспектор группы ИАЗ ОМВД России по Арзамасскому району Алямкина И.Ю.
Отводов судье не заявлено.
Балакиреву В.Н.разъяснены права,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
С учетом мнения лиц участвующих по делу и не возражавших рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей Адушкиной З.А.,Адушкина А.Н.,Комлевой А.М.,извещенных о дне рассмотрения дела,судья определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся свидетелей.
В судебном заседании Балакирев В.Н.вину признал и пояснил,что<дата> в16часов05минут находился в р.<адрес> возле <адрес>,хотел поговорить с Адушкиным А.Н..Поскольку был в состоянии алкогольного опьянения,громко выражался нецензурной бранью в адрес Адушкиных,Комлевой на улице у дома и в подъезде дома,понимал,что нарушает общественный порядок.От подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-инспектор ОМВД России по Арзамасскому району Алямкина И.Ю.в судебном заседании пояснила,что<дата>г.от дежурного по отделу было получено сообщение о происшествии,после чего она в составе опергруппы выехала по адресу:р.<адрес>1.Адушкина З.А.сообщила,что Балакирев В.Н.,будучи в состоянии алкогольного опьянения,на улице у дома и в подъезде дома беспричинно оскорблял ее нецензурной бранью,стучал к ним в дверь и окна,высказывал угрозы расправой,она просила его прекратить хулиганить,однако Балакирев В.Н.на ее уговоры не реагировал,после чего она вызвала полицию.Также Адушкина З.А.пояснила,что Балакирев В.Н.выражался нецензурно и в адрес ее парализованного сына Адушкина А.Н..Балакирев В.Н.и по приезду полиции продолжал ругаться нецензурной бранью.От подписи в протоколе об административном правонарушении Балакирев В.Н.отказался.
Выслушав Балакирева В.Н.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-инспектора Алямкину И.Ю.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено,что Балакирев В.Н.<дата> в16часов05минут в р.<адрес> возле дома и в подъезде <адрес>,находясь в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался в адрес Адушкиной З.А.,Адушкина А.Н.,Комлевой А.М.грубой нецензурной бранью,оскорбительно приставал к ним.Своими действиями Балакирев В.Н.нарушил общественный порядок,выразил явное неуважение к обществу.На просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Балакирева В.Н.в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Балакирева В.Н.,от подписи в протоколе Балакирев В.Н.отказался в присутствии двух понятых;
-рапортом о получении сообщения о происшествии от<дата>,согласно которому<дата> в16часов05минут Балакирев В.Н.учинил хулиганские действия в отношении Адушкиной З.А.,<адрес>.
-заявлением Адушкиной З.А.от<дата>,
-объяснениями Адушкиной З.А.от<дата>,согласно которым<дата> примерно в16часов00минут в ее окна стучал Балакирев В.Н.,выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью,высказывал угрозы физической расправы,оскорблял непристойными словами.На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
-объяснениями Адушкина А.Н.от<дата>,согласно которым<дата> примерно в16часов00минут в его окна стучал Балакирев В.Н.,выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью,угрожал словесно физической расправой,оскорблял непристойными словами.На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
-объяснениями Комлевой А.М.от<дата>,согласно которым<дата> около16часов00минут по домофону Балакирев В.Н.выражался в ее адрес нецензурной бранью,также соседка Адушкина З.А.сообщила ей,что к ним приходил Балакирев В.Н.и учинил хулиганские действия в отношении них.Стучал в дверь и окна,нецензурно выражался.Балакирев В.Н.несколько месяцев употребляет спиртное,поэтому находится в неадекватном состоянии,ведет себя агрессивно,
-объяснениями лица,составившего протокол об административном правонарушении,-инспектора Алямкиной И.Ю.,данных ею в судебном заседании.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Балакирева В.Н.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ.
Сам Балакирев В.Н.вину в совершении административного правонарушения признал.
При назначении наказания Балакиреву В.Н.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Поскольку Балакирев В.Н.к категории лиц,которым не может быть назначен административный арест,не относится,судья считает возможным назначить Балакиреву В.Н.административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьБалакирева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на1сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с<дата> с11час.25мин.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
