Постановление от 06 июня 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Н. Новгород                                                                 06 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского района г.Н. Новгорода Ямаева И.Г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    < Ф.И.О.1>, <****2> рождения, уроженца <***>, не работающего, проживающего по адресу: БОМЖ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в течение года не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Гр.< Ф.И.О.1>  привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ № 709512 от 05.06.2013 года, гр.< Ф.И.О.1> 05.06.2013 годав 09 час.55 мин., находясь  по адресу г.Н.Новгород, по ул. <***> в магазине «Пятерочка»  совершил мелкое хищение товара на сумму 863 руб. 75 коп. и вынес за пределы кассовой зоны, не оплатив его.   
 
          В судебном заседании  гр.< Ф.И.О.1> вину в совершении административного правонарушения  признал___________________, в совершенном раскаялся.
 
          Заслушав пояснение гр.< Ф.И.О.1>, исследовав материалы дела, суд считает вину гр.< Ф.И.О.1> в совершении данного правонарушения, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
          Вина гр.< Ф.И.О.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом  об административном задержании правонарушителя, заявлением, справкой о стоимости товара, рапортом и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также собственными пояснениями, данными самим < Ф.И.О.1> в ходе рассмотрения дела.
 
          При таких обстоятельствах, судья считает, что гр.< Ф.И.О.1>  подлежит привлечению к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Наказание назначается с учетом значительной степени общественной опасности совершенного правонарушения, а  также с учетом данных о личности правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности, раскаяние лица в совершенном правонарушении,  судья считает, что в отношении  < Ф.И.О.1> в виде наказания  необходимо применить административный арест.
 
         Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина  < Ф.И.О.1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему  наказание по этой статье в виде  административного  ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 05 июня 2013 года с 11 час. 35 мин.
 
 
      Постановление  может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И.Г.Ямаева
 
    Копию постановления получил на руки 06.06.2013 года________________
 
 
    06.06.2013 года копию постановления направлена в ОП №1  УМВД России по г.Н.Новгороду через дежурного_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать