Постановление от 13 июня 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                            дело № 5-242/221/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                      <ДАТА1> года
 
 
    Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении в отношении руководителя Открытого Акционерного Общества «ЮТЭК», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2>, являясь должностным лицом, руководителем Открытого Акционерного Общества (далее ОАО) «ЮТЭК», в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 23 и ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, не представил по требованию налогового органа, в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> автономному округу - Югре, в срок до <ДАТА3> документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, т.е. совершил нарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По данному факту в отношении руководителя ОАО «ЮТЭК» <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (л.д. 1-2).
 
    <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен. В суд не явился по неизвестной причине. Возражения на протокол об административном правонарушении не представил (л.д. 24).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  установленной.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> автономному округу - Югре в адрес ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» направлено Требование <НОМЕР> от  <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика. Указанное требование по поручению от <ДАТА5> <НОМЕР> ИФНС России по г. <АДРЕС> по <АДРЕС> автономному округу - Югре направлено в адрес ОАО «ЮТЭК» <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи и получено последним <ДАТА6>, что подтверждается требованием <НОМЕР>, поручением <НОМЕР>, извещениями о получении электронных документов (л.д. 10-11, 12-13, 15).
 
    Факт вменяемого должностному лицу (<ФИО2>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 1-2), Требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (л.д. 10-11), поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 12-13), извещениями о получении электронных документов (л.д. 14), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 16).
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Процедура привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдена, его права и законные интересы при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    При отсутствии в материалах дела сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при наличии смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.
 
     На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать руководителя Открытого Акционерного Общества «ЮТЭК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6. КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    УФК по ХМАО-Югре (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> автономному округу - Югре);      ИНН получателя платежа: 8601018550;   КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа:  40101810900000010001 в  РКЦ г. <АДРЕС>;   БИК: 047162000; Код бюджетной классификации: 182 1 16 03030 01 3000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать