Постановление от 11 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
Дело №5-242/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 июня 2013 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
 
    гр. Украины Лесика Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Лесик Н.Н., 19.05.2013 года в 23 часа 40 минут в районе д. №2 на пр. Энергетиков в г. Удомля Тверской области управлял транспортным средством марки Ауди 80, гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи), в 00 часов 35 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лесик Н.Н. в судебное заседание явился. Факт совершения административного правонарушения признаёт.  
 
              Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении 69 АВ №335681 от 20.05.2013 г. из которого следует, что Лесик Н.Н., 19.05.2013 года в 23 часа 40 минут в районе д. №2 на пр. Энергетиков в г. Удомля Тверской области управлял транспортным средством марки Ауди 80, гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи), в 00 часов 35 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Из записи в соответствующей графе данного протокола следует, что при составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности факт совершения административного правонарушения не отрицало.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО №219103 от 19.05.2013 г., из которого следует, что в 23 часа 45 минут лицо, привлекаемое к административной ответственности, было отстранено от управления транспортным средством Ауди 80, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 АМ №184790 от 20.05.2013 г. из которого следует, что в 00 часов 35 минут лицо, привлекаемое к административной ответственности, в присутствии двух понятых, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказалось его пройти;
 
    - протоколом о доставлении 69 ДС №004093 от 19.05.2013 г., из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 23 часа 55 минут доставлено в МО МВД России «Удомельский»;
 
    Представленные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    - рапортом со схемой места нарушения ПДД, из записей на которой следует, что Лесик Н.Н. с выявленным нарушением был не согласен, со схемой, на которой обозначена траектория движения автомобиля, ознакомлен, возражений не привёл.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в их присутствии было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказалось его пройти;
 
    Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Лесика Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.
 
    При определении вида и меры наказания следует учесть, что Лесик Н.Н. не привлекался ранее к административной ответственности, тяжких последствий от совершенного им административного правонарушения не наступило, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лесика Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Срок административного наказания исчислять с даты вступления настоящего постановления в силу. Водительское удостоверение передать в ОГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий