Постановление от 30 мая 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-242/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «30» мая 2013 годас. Старосубхангулово
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ишмурзина Г.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Старосубхангулово <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. Старосубхангулово, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался
 
 
у с т а н о в и л:
 
             Гр. Ишмурзина Г.Ф.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Ишмурзина Г.Ф.1 <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 29 с. Старосубхангулово <АДРЕС> района РБ совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством ИЖ-21251 гос. рег. знак <НОМЕР> находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения Ишмурзина Г.Ф.1  подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ишмурзина Г.Ф.1 был отстранен от управления транспортным средством ИЖ-21251 гос. рег. знак <НОМЕР>, основанием для отстранения явилось- подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, факт отстранения подтверждается данными и личными подписями понятых <ФИО>, <ФИО> И.З.;
 
     протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства ИЖ-21251 гос. рег. знак <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного гр. Ишмурзина Г.Ф.1;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Ишмурзина Г.Ф.1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился без принесения каких либо замечаний, о чем в указанном акте, свидетельствует его личная подпись и запись «согласен», а также бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, личными подписями понятых.
 
    Основанием освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ишмурзина Г.Ф.1 явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ишмурзина Г.Ф.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 12 часов 26 мин., с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», с участием понятых. Согласно показаний прибора, у Ишмурзина Г.Ф.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,330 мг/л.   
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии понятых. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Ишмурзина Г.Ф.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении,суд приходит к убедительному выводу о том, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ишмурзина Г.Ф.1 не были нарушены нормы административного права.
 
    Лицом, составившим административный протокол, Ишмурзина Г.Ф.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и положение ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судом установлено, что Ишмурзина Г.Ф.1 <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 29 с. Старосубхангулово <АДРЕС> района РБ, управлял транспортным средством ИЖ-21251 гос. рег. знак <НОМЕР> находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Суд считает, вину Ишмурзина Г.Ф.1 в совершении правонарушения доказаной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Ишмурзина Г.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Ишмурзина Г.Ф.1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Водительское удостоверение Ишмурзина Г.Ф.1 серии 02КС <НОМЕР> изъято и хранится в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в апелляционном порядке в Бурзянский районный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок по Бурзянскому району РБ.
 
 
 
Мировой судья                                                             В.Н. Осипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать