Постановление от 11 июня 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> суд.уч.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (М.О., г.Люберцы, Октябрьский просп., д.261), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Козлова Е.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. Козлов Е.В. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, нарушил п.9.6 ПДД, совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления.
 
    По ходатайству Козлова Е.В. дело рассмотрено по его месту жительства.
 
    В судебном заседании Козлов Е.В. пояснил, что с правонарушением согласен.
 
    В материалах дела имеется схема участка дороги, на схеме указано направление движения автомобиля под управлением Козлова Е.В., указаны трамвайные пути, на схеме видно, что Козлов Е.В., управляя автомобилем, совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    В судебном заседании установлено, что Козлов Е.В. совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления.
 
    Изучив все материалы дела, выслушав объяснения Козлова Е.В., оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Козлов Е.В. допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Поскольку Козлов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Козлова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва Р/с 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать