Постановление от 30 мая 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                                 № 5 - 242/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                                 г. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Бежицкого района г. Брянска Никулина В.Н., (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кострова Николая Владимировича, <ДАТА2>, <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Костров Н.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автодороги Москва - Украина. В нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), Костров Н.В. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Калужской области составлен административный протокол в отношении Кострова Н.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса передано для рассмотрения мировому судье.
 
       В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что нарушил правила вынужденно, поскольку не заметил знака.
 
    Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что им нарушен пункт 1.3 Правил дорожного движения, и правонарушитель виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса.
 
    Факт совершения правонарушителем указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении 32 ПР 009316 от 29.03.2013 года, который подписал правонарушитель.
 
    При определении вида и размера административного наказания  правонарушителю суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Костров Н.В. административной ответственности ранее не привлекался. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
       Федеральным законом от 25.12.2012 г. №252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 01 января 2013 года, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Кострова Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000(пять тысяч) рублей, подлежащие перечислению на реквизиты: УФК Калужской области (УМВД по г. Калуга) ИНН 4028040392 КОД ОКАТО 29401000000 р/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908001  КПП 402801001 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд
 
    г. Брянска через мирового судью Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           В.Н. Никулина
 
 

Найдены 269 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-242/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 27 февраля 2014 года №5-242/2013
Принявший орган: Псковский городской суд (Псковская область)
Постановление от 17 января 2014 года №5-242/2013
Принявший орган: Обской городской суд (Новосибирская область)
Постановление от 20 декабря 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Переславский районный суд (Ярославская область)
Постановление от 25 июля 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Красноярска (Красноярский край)
Постановление от 09 июля 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Индустриальный районный суд Барнаула (Алтайский край)
Постановление от 28 июня 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Судебный участок №210 мирового судьи Раменского судебного района Московской области
Постановление от 28 июня 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Судебный участок №253 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области
Постановление от 28 июня 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Судебный участок №155 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области
Постановление от 28 июня 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Амгинский судебный участок №5
Постановление от 27 июня 2013 года №5-242/2013
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать