Постановление от 21 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Е.Н. Толстых,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
 
    Она, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явным признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явным признаком алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).  
 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 198119 от <ДАТА3>, <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством, основанием для чего послужил: запах алкоголя из полости рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, о чем имеются их подписи в протоколе (л.д.3).
 
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС  <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> направлялась инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у нее признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза. В протоколе <ФИО1> собственноручно написала, что пройти медицинское освидетельствование она отказывается, что подтверждается ее подписью. Факт направления <ФИО1> на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен в протоколе подписями понятых  <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.4).
 
 
    <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами  (л.д.5).
 
 
    Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    <ФИО1> совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает то, что она впервые привлекается к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.
 
 
    При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать <ФИО4> Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через  <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Толстых