Постановление от 17 мая 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Силантьева <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от 17.05.2013 г. привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 5 суток, УСТАНОВИЛ: 28.05.2013 года ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара, в отношении Силантьева Е.В. составлен протокол 63 СК 401186 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 28.05.2013 года в 15.15 часов на улице М.Горького, д. 71, в г. Самара, Силантьев Е.В. управлялмотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Силантьев Е.В. вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что водительского удостоверения на управление транспортными средствами не имеет. Выслушав пояснения Силантьева Е.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Силантьева Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно протоколу 63 СК 385394 об административном правонарушении от 28.05.2013 г. Силантьев Е.В. в 15.10 часов был остановлен сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ. На основании протокола 63 АЕ 989987 от 28.05.2013 г. Силантьев Е.В. отстраненот управления транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без регистрационного знака. Актом 63 ТТ 040634 от 28.05.2013 г. у Силантьева Е.В. установлено состояние опьянения, что также подтверждается результатами прибора «Алкотестер» от 15.35 часов 28.05.2013 г., Силантьев Е.В. не оспаривал показания прибора и согласился с установлением состояния опьянения. На основании протокола 63 СМ 094378 от 28.05.2013 г. транспортноесредство <ОБЕЗЛИЧИНО> без регистрационного знака, было задержано и передано на специализированную стоянку.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Силантьева Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана. Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд считает, что Силантьев Е.В. является субъектом административного правонарушения, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Судом установлено, что Корсун И.П. управлял транспортным средством (автомобилем), не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Суд, учитывает, что Силантьев Е.В. инвалидом не является, на военные сборы не призывался, сотрудником органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не является. Довод правонарушителя о том, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети гражданской супруги, не нашел своего подтверждения, суд признает голословным. При этом, суд учитывает, что Силантьев Е.В. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Силантьеву Е.В. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Силантьева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17.30 часов 28 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.А.Щетинкина