Постановление от 06 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                        06 июня 2013 года п.Реммаш***
    И.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 3 Закона *** № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти» в отношении Сосина Н.С.1, родившейся <ДАТА3> в ***,  зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова М.В. <ДАТА4> в <ДАТА>. возле ****** осуществляла торговлю квасом из бочки - продовольственными товарами вне отведенных для этих целей местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Иванова М.В. явилась в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и дала показания аналогичные установочной части постановления. В содеянном раскаялась.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» не допускается торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этих целей местах, и влечет наложение административного наказания.
 
    Вина Ивановой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г.  «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», кроме её признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 5), объяснения свидетелей Ф.И.О.1, Ф.И.О.1, давших объяснения, аналогичные описательной части постановления (л.д.7, 8).
 
    У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названном процессуальном документе у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Сосина Н.С.4 в совершении правонарушения,  предусмотренного  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г.  «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» установленной.
 
    При назначении Ивановой М.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Ивановой М.В. своей вины.
 
    Учитывая характер и обстоятельства, совершенного Ивановой М.В. административного правонарушения, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает  возможным назначить ей  наказание в виде вынесения предупреждения, предусмотренного санкцией п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сосина Н.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г.  «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить  наказание в виде вынесения предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                    С.В. Коновалова