Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-242/53-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья Капитонова В.М., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 53 <АДРЕС> района Республики Саха (Якутия),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, Якутской АССР, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих иждивенцев, работающего в ООО «Сахабурсервис» бурильшиком,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2013 года в 11 час. 05 мин. гр. <ФИО1>, на 4 км федеральной автодороги «Лена», не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной TOYOTA Vitz c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании гр. <ФИО1> вину признал, время, место и факт происшествия подтвердил, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, в тот день в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, полностью доказана и правильно квалифицирована по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом, пояснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, собранными по делу доказательствами. Мировой судья, данные доказательства в совокупности оценивает как допустимые и достоверные.
Таким образом, мировой судья, в действиях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При установлении личности выяснилось, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, не сделал для себя должных выводов и повторно совершил однородное административное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, наличие двоих иждивенцев.
При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> №18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 19 июня 2013 года с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку № 53 <АДРЕС> района.
Мировой судья В.М.Капитонова
