Постановление от 10 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
          Постановление
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженца                          <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12. 8 КоАП РФ,
 
 
                                              установил:
 
 
    <ДАТА3> Шахов А.В.  в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, был задержан в 02 часа 20 минут на  <АДРЕС>.
 
    Административное правонарушение, совершенное Шаховым А.В.,  предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Шахов А.В. в судебном заседании вину  в совершенном  правонарушении  признал,  протокол  об административном  правонарушении  не  оспорил. Пояснил,  что ночью <ДАТА4> он  управлял  автомашиной, перед  этим  употреблял  спиртное.   
 
    Заслушав Шахова А.В., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину  Шахова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>-<ДАТА3> Шахов А.В.  в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, был задержан в 02 часа 20 минут на  <АДРЕС>.
 
    Согласно протоколу об  отстранении от  управления  транспортным  средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в 02 часа 30 минут <ДАТА3> Шахов А.В.  был отстранен от управления транспортным средством в  связи  с  наличием  ряда  признаков алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>   Шахов А.В.,   имеющий  ряд признаков  алкогольного  опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью  технического  средства  измерения  на  месте. Актом освидетельствования  и  распечаткой  показаний,  прилагаемой к  данному  акту, установлено состояние алкогольного опьянения у  Шахова А.В. по показанию прибора 0,73 мг/л.  С результатом  проведенного  освидетельствования на  месте Шахов А.В. согласился  в присутствии двух понятых, о чем в акте освидетельствования имеется  произведенная  им  запись: «Согласен»,  а  также его подпись, в  связи  с  чем,  был  составлен  протокол  об  административном  правонарушении  по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины   Шахова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
      Из смысла ст. 2.1. КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). 
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины  Шахова А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств,  а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Подвергать сомнению достоверность акта  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения,  результаты проведенного  освидетельствования у суда оснований не имеется. 
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.   Оснований для прекращения производства по делу и освобождения  Шахова А.В.  от ответственности не имеется.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, общественную опасность административного правонарушения в  области  дорожного  движения,  отсутствие  смягчающих и   отягчающих  вину  обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
     Шахова А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 7 (семь)  месяцев.
 
    Изъятое у Шахова А.В.  водительское удостоверение 64 СМ <НОМЕР> направить в  ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> по  вступлению  постановления  в  законную  силу.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>  области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш