Постановление от 05 июня 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-242/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    "05" июня 2013 года                                                                                                       село Енотаевка
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 
    При секретаре Дедовой Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пекиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки город <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА3> в судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области поступило административное дело в отношении Пекиной М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административных правонарушениях АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 18 часов 30 минут Пекина М.В., осуществила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив  сведения, не соответствующие действительности, а именно по факту нанесения ей телесных повреждений <ФИО2>
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пекина М.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом полноты представленных документов, позволяющих суду полно и всесторонне рассмотреть дело, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о доказанности вины Пекиной М.В. в совершении административного правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району о поступившем сообщении от Пекиной М.В. по факту нанесения ей телесных повреждений (л.д.1), объяснениями Пекиной М.В., <ФИО2> об обстоятельствах дела (л.д.2-3); протоколом об административном правонарушении где подробно изложены обстоятельства дела (л.д.5).
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
     Оценив представленные доказательства в их совокупности, действия Пекиной М.В. суд квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  заведомо ложный вызов полиции.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания Пекиной М.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание Пекиной М.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пекину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:  УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Е.М.Шеина.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать