Постановление от 11 июня 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 11 июня 20130оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбкина А. В., при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Рыбкина А. В., «персональные данные» (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2013 года в 22 часов 30 минут водитель Рыбкин А.В., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 59 по ул. Комсомольская в городе Ногинске Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Рыбкин А.В. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбкин А.В., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Рыбкиным А.В. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Рыбкина А.В. в его отсутствие, поскольку Рыбкин А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина водителя Рыбкина А.В. в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 20 апреля 2013 года, согласно которому 17 апреля 2013 года в 22 часов 30 минут водитель Рыбкин А.В., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 59 по ул. Комсомольская в городе Ногинске Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Из данного протокола следует, что Рыбкину А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями (л.д. 2); - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Г. И.Г., из которого следует, что 17 апреля 2013г. в 22 час. 55 мин. по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на ДТП, имеющее место по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. Комсомольская, д.59. Прибыв на место ДТП в 23 час. 30 мин. осмотром было установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на шлагбаум при въезде на территорию МУЗ «НЦРБ». В ходе осмотра территории МУЗ «НЦРБ» какого-либо транспортного средства с повреждениями установлено не было (л.д.3); - объяснениями М. С.С. и Д. В.А., согласно которым они 17 апреля 2013г. в 08 час. Заступили за дежурство на пункт КПП при въезде на территорию МУЗ «НЦРБ». Около 22 час. 30 мин. на территорию больницы пытался проехать автомобиль «персональные данные». После того, как Мурадян С.С. отказался пропустить водителя указанного автомобиля на территорию МУЗ «НЦРБ», указанный водитель сел за руль своего автомобиля и самовольно проехал на территорию МУЗ «НЦРБ», при этом сбив шлагбаум, установленный возле КПП. После чего, М. С.С. и Д. В.А. были вызваны сотрудники полиции (л.д.4,5). - актом о повреждении сооружения от 17 апреля 2013г. из которого следует, что 17 апреля 2013. В 22 час. 30 мин. из-за наезда транспортного средства было повреждено автоподъемно-пропускное устройство (шлагбаум), установленный при въезде на территорию МУЗ «НЦРБ» (л.д.6). - копией карточки учета транспортного средства и копией свидетельства о регистрации ТС ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, из которых следует, что собственником указанного автомобиля является Рыбкин А.В. (л.д.10,13). - объяснениями Рыбкина А.В., из которых следует, что 17 апреля 2013г. в 22 час. 30 мин., он управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ совершил наезд на препятствие (шлагбаум) по адресу: «персональные данные» КПП МУЗ «НЦРБ», так как торопился транспортировать маму (л.д.14). - схемой места ДТП, согласно которой у дома 59 по ул. Комсомольская в городе Ногинске Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в которой указан механизм совершенного Рыбкиным А.В. дорожно-транспортного происшествия (л.д.15). - карточкой водителя Рыбкина А.В., из которой следует, что 20 апреля 2013г. в отношении Рыбкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.16). Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 17 апреля 2013 года в 22 часов 30 минут водитель Рыбкин А.В., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 59 по ул. Комсомольская в городе Ногинске Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Рыбкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Рыбкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. В ходе судебного заседания было объективно установлено, что после совершенного ДТП водитель Рыбкин А.В. оставил место ДТП, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Вывод суда о виновности Рыбкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию. При назначении наказания Рыбкину А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Рыбкина А.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Рыбкину А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Рыбкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Рыбкину А. В. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Разъяснить Рыбкину А. В., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать