Определение от 10 июня 2013 года №5-242/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-242/2013г.                                                                                         
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                                                г. Кимры
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     10 июня 2013 года в судебный участок Кимрского района Тверской области из ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» Тверской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова О.Н.
 
    Согласно нормам ст. 25.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, заявлять отводы и ходатайства.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав Смирновым О.Н., последним заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Из протокола об административном правонарушении следует, что Смирнов О.Н. проживает по адресу<АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района города Твери.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Смирновым О.Н. ходатайства судом не усматривается.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
              Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Л.Благонадеждина