Определение от 23 мая 2013 года №5-242/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-242/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело NNN                                                                                                                                        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С.,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попрыгина ***,
 
у с т а н о в и л:
 
                Мировому судье судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края поступил протокол по делу об административном правонарушении 27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ2> составленный УУП ПП NNN ОМВД России по <АДРЕС> району ИО1 и приложенные к нему материалы в отношении Попрыгина Д.Н. обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3, 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, или иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Согласно требованиям п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, одним из вопросов, подлежащих выяснению при подготовки дела к рассмотрению по существу - это правильность составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных настоящим Кодексом, а также правильность оформления иных материалы дела. Кроме того выясняется достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
                В соответствии с п. 3 Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Пунктом 11 указанного Пленума разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле обадминистративном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный: 1) уничтожает чужое имущество (т.е. приводит его в состояние полной непригодности, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением). 2) повреждает чужое имущество. В этом случае имущество не перестает существовать, однако и использовать его по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта; 3) причиняет имуществу пострадавшего (в результате повреждения, уничтожения имущества) незначительный ущерб.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное в ст. 7.17, считается оконченным с момента причинения потерпевшему незначительного ущерба. Оно может быть совершено только в форме действия.
 
    Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом.
 
    При подготовке данного дела к рассмотрению установлено, что протокол 27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ2> составлен неправильно, поскольку в протоколе не содержатся фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшей;   отсутствует запись о разъяснении потерпевшей её прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ; отсутствует расписка потерпевшей подтверждающая вручение ей копии протокола об административном правонарушении. Кроме того отсутствует описание имущества и способа его повреждения. 
 
    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию по нему законного решения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
                Протокол по делу об административном правонарушении 27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и приложенные к нему материалы в отношении Попрыгина *** в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему, для приведения протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями законодательства.
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                                  О.С. Шкляренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать