Постановление Советского районного суда г. Брянска от 31 августа 2021 года №5-2420/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 5-2420/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Сочень Татьяна Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сиддикова Хумоюна Насрулло угли, <дата> г.р., уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации на территории РФ, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ,
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении N 832 /П 0068508 от 31.08.2021 г., 31.08.2021 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверки законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г. Брянску выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Сиддиков Х.Н. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленных сроков пребывания с 25.01.2017 г. Так гражданин Сиддиков Х.Н. въехал на территорию Российской Федерации 22.08.2016 г. В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Законный срок пребывания Сидиикова Х.Н. истек 25.01.2017 г. Однако, территорию Российской Федерации он не покинул и продолжал пребывать.
В судебном заседании Сиддиков Х.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаялся.
Выслушав Сиддикова Х.Н., исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, нарушение правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу статьи 11 вышеуказанного закона, иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральным законом требуется специальное разрешение.
На основании статьи 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, гражданин Сиддиков Х.Н. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации с 25.01.2017 года.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении N 832/ П 0068508 от 31.08.2021 г. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены. В графе объяснений Сиддиков Х.Н. выразил согласие с фактом правонарушения; типовой справкой АС СПО "Мигрант-1"; объяснениями Сиддиков Х.Н., из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 22.08.2016 г. в период с 29.08.2016 г. по 18.09.2016 г. проживал <адрес>, с 18.09.2016 г. по 17.10.2016 г. состоял на миграционном учете и проживал <адрес>, с 31.10.2016 г. по 24.01.2017 г. проживал <адрес>, После чего на проживал <адрес>,10.03.2018 г. приехал в г. Брянск, где с 10.03.2018 г. и по настоящее время проживает <адрес>. Данное жилое помещение предоставил ему его друг - гражданин РФ. На миграционный учет не становился, в связи с тяжелым финансовым положением.
Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Сиддикова Х.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях Сиддикова Х.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Сиддикову Х.Н., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Сиддикову Х.Н. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
При этом, имеются основания для применения подпункта "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с изменениями по состоянию на 15.12.2020 г. (Указ Президента Российской Федерации N 1 от 02.01.2021 г.) о том, что не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сиддикова Хумоюна Насрулло угли, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 наименование банка получателя Отделение Брянск г. Брянск/УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990004621497.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка