Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-24/2014г.
Дело №5-24/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Кшенский «19» июня 2014 г.
Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материал административного дела в отношении М.Н.В., .... года рождения, уроженца поселка ...., проживающего по адресу: деревня .... ...., гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.12.2013г. по ч.2 ст.12.10 Кодекса РФ об АП, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с материалами административного дела М.Н.В., обвиняется в том, что он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью потерпевших.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
.... примерно в .... автодороги .... на территории ...., гражданин М.Н.В., в нарушении п.8.1 ПДД РФ, управлял автомобилем ...., и не убедившись в безопасности осуществляемого маневра (поворота влево), допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ..... В результате ДТП пассажиры автомобиля .... З.А.В. и М.О.И. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
М.Н.В., в судебном заседании признал себя виновным в совершенном им административном правонарушении в полном объеме.
Потерпевшие З.А.В. и М.О.И. в судебном заседании подтвердили факт того, что 08.05.2014г. примерно в 09 часов 40 минут, они, находясь в автомобиле ...., которым управлял М.А.В., двигались по автодороге ..... Во встречном направлении двигался автомобиль ...., водитель которого, не убедившись в безопасности поворота влево, допустил столкновение с автомобилем ..... В результате чего, произошло ДТП. Они обратились в ОБУЗ «.... ЦРБ» для получения медицинской помощи.
Помимо личного признания, вина М.Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также:
1) протоколом .... от 30.05.2014г. об административном правонарушении, с собственноручным признанием М.Н.В. своей вины /л.д.2/;
2) протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2014г. со схемой осмотра места ДТП /л.д. 5-7/, подтверждающими событие ДТП;
3) письменными объяснениями М.Н.В., М.А.В., З.А.В., М.О.И. подтверждающими событие административного правонарушения и вину М.Н.В. в причинении вреда здоровью потерпевших /л.д.8-11/;
4) актом .... судебно - медицинского освидетельствования З.А.В. устанавливающим, что телесные повреждения правой конечности З.А.В. в своей совокупности квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня /л.д.32-33/.
5) актом .... судебно - медицинского освидетельствования М.О.И. устанавливающим, что телесное повреждение грудной клетки М.О.И. квалифицируются, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня /л.д.34-35/.
В силу п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что М.Н.В. в нарушении п.8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ...., не убедившись в безопасности поворота влево, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ..... В результате ДТП пассажиры автомобиля .... - З.А.В. и М.О.И. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах, действия М.Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние М.Н.В. в совершении им административного правонарушения и признания им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность М.Н.В. судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д.38/.
На основании изложенного, а также учитывая позицию потерпевших настаивающих на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить М.Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М.Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком .....
Разъяснить М.Н.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами, начнется со дня сдачи им в ОГИБДД МО МВД России «Советский» водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а М.Н.В. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через Советский районный суд Курской области.
Судья Р.Г. Калуцких
