Постановление от 21 марта 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Дебесы 21 марта 2014 года. Дело № 5-24/2014
 
    Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – С.Е.Ф.,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
 
    С.Е.Ф., <данные изъяты>,
 
    предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП «Дебесское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в приемном покое БУЗ УР «Дебесская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в присутствии медицинских работников С.Е.Ф. грубо безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В ходе судебного заседания С.Е.Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства совершенного С.Е.Ф. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, рапортом сотрудника ГЗ МОВО ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
        Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают о наличии в действиях С.Е.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, коим является помещение больницы, где находились посторонние лица.
 
    Учитывая обстоятельства совершения С.Е.Ф. административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что административное правонарушение С.Е.Ф. совершено в состоянии алкогольного опьянения, повторно, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        С.Е.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
        Срок отбывания наказания в виде административно ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    судья Е.Н. Сундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать