Постановление от 07 мая 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    П.г.т. Ижморский                              07 мая 2014 г.
 
    Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Трапезникова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.05.2014 г. в 18 ч. 50 мин., Трапезников, находясь в <адрес> на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы H, своими действиями нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
 
    В судебном заседании Трапезников признал вину во вменяемом административном правонарушении, пояснил, что приехал домой в состоянии алкогольного опьянения, устроил на улице скандал с сожительницей, выражался нецензурно, кричал. Раскаивается в содеянном.
 
             Установлено, что в отношении Трапезникова 06.05.2014 г. в 19ч. 40 мин. был составлен протокол об административном правонарушении 41ББ № 857.
 
    Суду были представлены документы, характеризующие личность Трапезникова отрицательно.
 
    Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательством виновности Трапезникова по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, объяснениями потерпевшей H, свидетеля В, протоколом принятия устного заявления от 06.05.2014года.
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В связи с изложенным, указанные действия Трапезникова, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Трапезниковым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение Трапезникова.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние Трапезникова, полное признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Анализируя добытые в суде доказательства, учитывая, что Трапезников работает и имеет возможность погасить штраф, а отбывая наказание он может лишиться работы, в следствие чего материально пострадают дети, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде максимального размера штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Трапезникова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>, признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
             В соответствии со ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.
 
            Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского района по следующим реквизитам:
 
            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
            Назначение платежа: прочие поступления от административных взысканий (штрафов) по решению суда.
 
    Судья:                                                                                 Т.П. Гритчина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать