Постановление от 13 марта 2014 года №5-24/2014.

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-24/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-24/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
         г. Новая Ляля 13 марта 2014 года.
 
    Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Каргапольцева Р.Ю., ********* (персональные данные обезличены), проживающего и зарегистрированного по адресу: ********* (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.03.2014 в 07:50 возле дома ********* (адрес обезличен), в г. Новая Ляля Свердловской области, Каргапольцев Р.Ю., после нарушения ПДД и предъявления ему видеозаписи правонарушения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, остаться в служебном автомобиле для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В ходе судебного разбирательства Каргапольцев Р.Ю. ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав объяснение Каргапольцева Р.Ю., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    Вина Каргапольцева Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 66Б № 0337229/404 об административном правонарушении , рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» от 13.03.2014 , протоколом 66АА № 0497041 об административном правонарушении , объяснением Каргапольцева Р.Ю.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Каргапольцев Р.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, вина Каргапольцева Р.Ю. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каргапольцева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Каргапольцеву Р.Ю., что в случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Постановление вступило в законную силу 25.03.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать