Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-24/2014
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Нечунаева М.В.
.при секретаре Антипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
в отношении Нечунаева <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП МО МВД России «Благовещенский», ДД.ММ.ГГГГ, 17 час.00 мин.. гражданин Нечунаев М.В. находясь сначала на <адрес>, затем у автомобиля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» и в нем по пути следования и в здании территориального пункта полиции по адресу <адрес>, при доставлении в связи с противоправным поведением за нарушение ПДД, а также для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УПП и ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5 и ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции проследовать в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и в дальнейшем по пути следования и в здании территориального пункта полиции по адресу <адрес>,<адрес> отказывался садиться в служебный автомобиль, ехать, на просьбы, замечания сотрудников полиции не реагировал, в автомобиле упирался ногами, пинал автомобиль, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, оказал сопротивление, пытался выскочить из автомобиля, в здании территориального пункта полиции пытался причинить себе телесные повреждения при этом на протяжении всего времени выражался в их адрес нецензурной бранью, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Нечунаев М.В. вину по существу правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, суду показал, что действительно указанные события, имели место, в с.В-Суетка, в указанное время, был пьян, не отрицает, что сотрудники полиции были в форменной одежде, не подчинился.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п.1. 4,п.14 ст. 12) обязана прибыть на место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, доставлять граждан в органы или подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом., в соответствии с п.6 ст.21 применять специальные средства для доставления лиц в полицию, в случае оказания теми сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, 17 час.00 мин.. гражданин Нечунаев М.В. находясь сначала на <адрес>, <адрес>, затем у автомобиля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» и в нем по пути следования и в здании территориального пункта полиции по адресу с.В-Суетка, ул Мамонтова,<адрес>, при доставлении в связи с противоправным поведением за нарушение ПДД, а также для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УПП и ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5 и ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции проследовать в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и в дальнейшем по пути следования и в здании территориального пункта полиции по адресу <адрес> отказывался садиться в служебный автомобиль, ехать, на просьбы, замечания сотрудников полиции не реагировал, в автомобиле упирался ногами, пинал автомобиль, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, оказал сопротивление, пытался выскочить из автомобиля, в здании территориального пункта полиции пытался причинить себе телесные повреждения при этом на протяжении всего времени выражался в их адрес нецензурной бранью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Нечунаева М.В. кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении, где он пишет «ДД.ММ.ГГГГ оказал сопротивление сотрудникам полиции, согласен с нарушением» и заверяет подписью, (л.д.2), рапортами сотрудников полиции, в т.ч.и о выявленном правонарушении, предусмотренном. ч.2ст.12.26 КоАП РФ в отношении Нечунаева М.В. (л.д.2-4), сведениями РБД (л.д.5-9 )
В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции УУП и ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5 и ФИО4 находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, и безопасности дорожного движения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» из ст.1 которого следует, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения безопасности, об этом также свидетельствует наличие установленной формы одежды полицейского, нагрудного знака.
Требование сотрудника полиции законно, поскольку установлено, что оба сотрудника действовали в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" задачами.
Таким образом при установленных обстоятельствах, вина Нечунаева М.В. доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Нечунаев М.В. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, вместе с тем он признал вину, искренне раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, данные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при назначении административного наказания.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, смягчающие обстоятельства, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение, и назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.5,, 4.1,4.2,, ч1.ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нечунаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя: Наименование получателя: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН2257002638; КПП 225701001 код ОКТМО 01626000; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК 040173001 код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 900 500 56000 140, административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы черед Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А.Дедова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
