Постановление от 09 апреля 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Тип документа: Постановления

Дело №5-24/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    Город Северодвинск
 
09апреля 2014года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул.Ломоносова, д.107а), рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью1 статьи12.24 и частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
 
    Парыгина Алексея Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ЗАО«<данные изъяты>», имеющего среднемесячный доход <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 27.09.2013 в виде штрафа 500рублей по части2 статьи12.9 КоАП РФ,
 
    изучив материалы дела, выслушав объяснения Парыгина А.А. и потерпевшей Злыгаревой А.П.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Парыгин Алексей Аркадьевич ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, управляя автобусом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., двигаясь по<адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автобусу марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ....., допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ГолоновскойЮ.В. был причинён легкий вред здоровью, а ЗлыгареваА.П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    В связи с этим 18.03.2014 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску в отношении Парыгина А.А. составлены протоколы ..... и ..... об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела, Парыгин А.А. признал вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельства совершения правонарушений не оспаривал, подтвердил объяснения, данные им в период административного расследования. Просил при назначении наказания учесть, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает водителем с 1987года, работа водителем является для него единственным источником средств к существованию.
 
    Потерпевшая Злыгарева А.П. при рассмотрении дела указала, что ДТП произошло, в том числе, из-за действий водителя автобуса «<данные изъяты>», который двигался с пассажирами со значительным превышением разрешенной скорости и поэтому не смог своевременно остановить транспортное средство. Просила суд назначить Парыгину А.А. наказание, не связанное с лишением специального права, в виде штрафа.
 
    Потерпевшая Голоновская Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В телефонограмме от 24.03.2014 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить Парыгину А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая, что потерпевшие по делу об административном правонарушении сами определяют объём реализации своих прав на участие в деле, а неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела по существу, дело рассмотрено в отсутствие Голоновской Ю.В.
 
    Виновность Парыгина А.А. в совершении административного правонарушения последовательно подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии с протоколами об административных правонарушениях ..... и ..... ПарыгинА.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, управляя автобусом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., двигаясь по<адрес>у, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автобусу марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ....., допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «<данные изъяты>» ГолоновскойЮ.В. был причинён легкий вред здоровью, а пассажиру автобуса «<данные изъяты>» ЗлыгаревойА.П. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные в протоколах обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.68), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2014 и прилагаемой к нему схемой (л.д.69-73), фототаблицей, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после столкновения (л.д.90-91), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-96), путевыми листами автобусов (л.д. 86, 87), письменными объяснениями Парыгина А.А. (л.д.74 и 75), второго участника ДТП Н. (л.д.76), потерпевших ГолоновскойЮ.В. и Злыгаревой А.П. (л.д.83, 84), свидетелей С., Е. Г. Я., К., Б., Т. (л.д.77-82 и 85).
 
    Из сообщения о травме и выписки из медицинской карты ГолоновскойЮ.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после ДТП потерпевшая была доставлена в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> (л.д.7, 12).
 
    Заключением эксперта ..... от 13.02.2014 подтверждается, что у потерпевшей Голоновской Ю.В. имеется телесное повреждение <данные изъяты> которая расценивается как легкий вред здоровью (л.д.10-11).
 
    Из сообщения о травме Злыгаревой А.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после ДТП потерпевшая была доставлена в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> (л.д.13).
 
    Заключением эксперта ..... от 14.03.2014 подтверждается, что у потерпевшей Злыгаревой А.П. имеется телесное повреждение <данные изъяты>, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.16-17).
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении Парыгину А.А. были разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и с участием лица, привлекаемого к ответственности. Событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена.
 
    Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Парыгина А.А. в нарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ГолоновскойЮ.В. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Злыгаревой А.П., то есть в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью1 статьи12.24 и частью2 статьи12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ПарыгинаА.А. признание им своей вины в административном правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Парыгиным А.А. однородного административного правонарушения (л.д.5-6).
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершённое административное правонарушение.
 
    При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Как следует из материалов дел, причинение лёгкого вреда здоровью ГолоновскойЮ.В. и средней тяжести вреда здоровью Злыгаревой А.П. произошло в результате совершения Парыгиным А.А. одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ.
 
    Рассмотрение возбуждённых в отношении Парыгина А.А. дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подведомственно одному судье.
 
    Следовательно, Парыгин А.А., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в соответствии с санкцией части2 статьи12.24 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что на день рассмотрения дела единственным источником средств к существованию для Парыгина А.А. является работа водителем, прихожу к выводу, что соразмерным и справедливым является назначение Парыгину А.А. административного наказания, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Парыгина Алексея Аркадьевича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью1 статьи12.24 и частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
О. Н. Чистяков
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, кабинет113.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)
 
    лицевой счет 04241288610
 
    ИНН 2901071427, КПП 290101001
 
    расчетный счет 40101810500000010003
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области,
 
    г. Архангельск
 
    БИК 041117001
 
    ОКТМО 11730000
 
    КБК 188116 300200 16000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение
 
    законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Судья
 
О. Н. Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать