Постановление от 20 мая 2014 года №5-24/2014

    Дело № 5-24/2014.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
город Фурманов                                                                                       <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении: Яблокова С.А., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яблокову С.А., его защитнику адвокату Смирнову В.В. разъяснены процессуальные права. Отводов не заявлено. Отказано в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе в судебном заседании экспертов ФБУ Ивановская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ ФИО7 и ФИО8, о назначении дополнительной автотехнической экспертизы. Удовлетворено ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании фотографий с места ДТП.
 
    Потерпевшей ФИО1 В.В. процессуальные права разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Яблоков С.А. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 55 минут на 142 километре автодороги <адрес>, управляя автомашиной марки ФИО1, государственный регистрационный знак <№>, допустил нарушение п. 8.1 и 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО10, в следствии чего пассажиру автомашины ФИО1 В.В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Яблокова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Яблоков С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния не признал и пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 17 часов на автомашине ФИО1 возвращался из Иванова в Фурманов. Вместе с ним в автомашине находилась ФИО1 В.В. Он (Яблоков С.А.) был за рулем, ФИО1 В.В. сидела на переднем пассажирском сидении. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. На улице было темно, шел снег. Какое было дорожное покрытие - не помнит. Ехал по своей полосе движения со скоростью около 60 км/ч. В какой-то момент, когда находились уже в районе деревни Широково, услышал, как ФИО1 В.В. закричала: «ФИО4! Машина!». Увидел примерно в 30 метрах перед собой, на своей полосе движения, автомашину, двигавшуюся навстречу. Почувствовал удар, от которого потерял сознание. Очнулся у себя в квартире в городе Фурманов. Как попал в квартиру - не помнит. Помнит, что с места ДТП его увозила «скорая помощь». До <ДД.ММ.ГГГГ> находился у себя в квартире, то терял сознание, то снова приходил в себя. <ДД.ММ.ГГГГ> его сын вызвал «скорую помощь», которая забрала его в больницу. <ДД.ММ.ГГГГ> и накануне спиртное не употреблял. После ДТП спиртное употреблял, так как испытывал сильную физическую боль. Почему при составлении протокола об административном правонарушении указал, что согласен с вменяемым в вину нарушением - пояснить не смог. Не помнит, подписывал ли схему с места ДТП. Уверен, что перед ДТП каких-либо маневров, в том числе, сопряженных с выездом на полосу встречного движения, не совершал. С ФИО1 В.В. состоят в фактически брачных отношениях 16 лет, вместе проживают, ведут совместное хозяйство.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 В.В. пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 17 часов вместе с Яблоковым С.А. на автомашине ФИО1 возвращались из Иванова в Фурманов. Машину вел Яблоков С.А. Он ехал не быстро, по своей полосе движения. Накануне она употребляла алкоголь, Яблоков С.а. ни в этот день, ни накануне алкоголь не употреблял. За дорогой не следила. В какой-то момент впереди автомашины, в которой находилась, увидела свет фар встречной автомашины. Почувствовала удар, от которого потеряла сознание. Очнулась в больнице, в реанимации. После ДТП у нее были повреждения: разбит лоб, ушиб груди. Проходила стационарное лечение с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> года, потом 10 дней лечилась амбулаторно. До настоящего времени испытывает головные боли, но какого либо лечения не проходит. Компенсации вреда от Яблокова С.А. получить не желает, так как у них близкие отношения. Претензий к Яблокову С.А. не имеет.
 
    В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> вечером на своей автомашине Лада Приора выехал из <адрес> в <адрес>. Было светлое время суток, снег не шел, дорожное покрытие было - сухой асфальт. Ехал со скоростью 80-90 км/ч. В попутном направлении двигалось несколько автомашин. Находясь примерно в 200-300 метрах перед поворотом на деревню <адрес>, увидел, что навстречу двигается автомашина ФИО1. Иного транспорта на полосе встречного движения не было. Когда между его автомашиной и автомашиной ФИО1 расстояние составило примерно 80-100 метров, ФИО1 выехал на полосу встречного движения, описав широкую дугу, и заехав левыми колесами на левую для него обочину. Он (ФИО10) нажал на педаль тормоза. Скорость его автомашины снизилась до 40 км/ч. Так как ФИО1 продолжал в это время не снижая скорости двигаться по его полосе движения навстречу, он (ФИО10), во избежание столкновения, принял влево, стал двигаться по разделительной полосе. В это время расстояние между машинами уже составляло около 20 метров. Затем ФИО1 резко повернул вправо, возвращаясь на свою полосу движения. В это время его (ФИО10) автомашина находилась примерно в 5 метрах от ФИО1. Пытаясь избежать столкновения он (ФИО10), резко повернул руль влево. После этого произошло столкновение. У него в автомашине сработали подушки безопасности. Сознания не потерял. Примерно через 30 секунд вышел из своей автомашины, подошел к автомашине ФИО1. Увидел, что за рулем находится мужчина, как потом узнал, это был Яблоков С.А. Мужчина был в сознании, вышел из автомашины, походил, посмотрел на повреждения машин, после чего вернулся в своею автомашину и там усн<адрес> (ФИО10) подошел к пассажирке ФИО1. Она находилась без сознания. Из своей аптечки достал нашатырь и пытался привести ее в чувство. Сразу после ДТП на трассе стали останавливаться другие автомашины. Кто-то из водителей вызвал «скорую» и полицию. Примерно через 5-7 минут после ДТП подъехала «скорая», следом - полиция. В результате ДТП ему был причинен ушиб груди. Столкновение произошло на середине дороги.
 
    В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что в декабре 2013 года, точно дату не помнит, вечером, примерно в 16-17 часов, ехал на автомашине из Приволжска в Иваново. По трассе ехал примерно в 100 метрах за автомашиной Лада Приора или «десяткой» белого цвета. На улице было светло. Находясь в районе деревни Широково, увидел, что навстречу, по своей полосе движения, едет автомашина с кузовом «универсал», темного цвета. Эта автомашина резко выехала на полосу встречного движения, так, что колеса проехали по обочине, затем водитель «универсала» стал выруливать обратно, на свою полосу движения. Ехавшая впереди Приора резко затормозила, потом «дернулась» влево. В этот момент произошло лобовое столкновение «универсала» с Приорой. Столкновение произошло примерно посередине проезжей части дороги. После столкновения обе автомашины встали. Он (ФИО12) объехал столкнувшиеся автомашины слева, затем остановился, подошел к водителям убедиться, что все живы. Водителю Приоры дал свой номер телефона, после чего уехал. Ранее с ФИО10 и Яблоковым С.А. знаком не был.
 
    Опрошенный <ДД.ММ.ГГГГ> в качестве свидетеля ФИО11 пояснил (объяснение оглашено, л.д. 40), что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 40 минут на автомашине Рено Сценик двигался по автодороге <адрес> в <адрес>. Впереди него в попутном направлении на расстоянии около 70 метров ехала автомашина Лада Калина серого цвета, а перед нею - на расстоянии 50-70 метров - Лада Приора белого цвета. Примерно за 200-300 метров до поворота на <адрес> увидел, что во встречном направлении по своей полосе движения двигается автомашина ФИО1. Кроме этой автомашина, других автомашин на полосе встречного движения не было. Приблизившись к автомашине Лада Приора на расстояние примерно 60-80 метров, автомашина ФИО1 выехала на полосу встречного движения. На автомашине Лада Приора загорелись стоп-сигналы. Водитель автомашины Лада Приора «прижался» к разделительной линии. Затем, продолжая торможение, автомашина Лада Приора выехала на полосу встречного движения. Автомашина ФИО1 начал возвращаться на свою полосу движения и там столкнулся с автомашиной Лада Приора. После столкновения автомашины остановились. Он (ФИО11) так же остановился, вышел из машины, подошел к водителю автомашины Фольксаген ФИО1. От того сильно пахло алкоголем. Через непродолжительное время на место ДТП приехали автомашины «скорой помощи», МЧС, полиции.
 
    Опрошенная <ДД.ММ.ГГГГ> в качестве свидетеля ФИО9 пояснила (объяснение оглашено, л.д. 21), что работает на станции скорой медицинской помощи. <ДД.ММ.ГГГГ> после 17 часов выезжала на место ДТП, произошедшего недалеко от <адрес>. Оказывала медицинскую помощь мужчине, сидевшему за рулем ФИО1 темного цвета. От этого мужчины исходил резкий запах алкоголя. Этого мужчину доставили в Фурмановскую ЦРБ и передали дежурному хирургу с диагнозом: тупая травма живота. Открытый перелом нижней челюсти, алкогольное опьянение.
 
    Согласно рапортам оперативных дежурных МО МВД РФ «Фурмановский» <ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 53 минуты в ОВД поступило сообщение о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП с тремя пострадавшими; в 17 часов 49 минут от фельдшера СМП о том, что в ЦРБ доставлен Яблоков С.А. с диагнозом: открытый перелом нижней челюсти, тупая травма живота, алкогольное опьянение; в 17 часов 58 минут от фельдшера СМП о том, что в ЦРБ доставлена ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение под вопросом; в 18 часов 50 минут от медсестры хирургического отделения ЦРБ, о том, что сотрудниками СМП были доставлены Яблоков С.А. с диагнозом: ушибленная рана нижней челюсти, ушиб передней брюшной стенки, алкогольное опьянение, ФИО1 В.В. с диагнозом: открытая ЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба. Подкожные гематомы век обеих глаз, ушиб грудной клетки спереди, алкогольное опьянение (л.д. 1-4).
 
    На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано расположение автомашин ФИО1 и Лада Приора. после ДТП (л.д. 6), обстановка так же зафиксирована при помощи фотосъемки (л.д. 18-19).
 
    Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ> автомашины ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <№> и Фльксваген ФИО1 государственный регистрационный знак <№> каждая имели повреждения в передней части (л.д. 7-10).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО10 состояние опьянения не установлено (л.д. 14-15).
 
    Гражданская ответственность владельцев автомашин ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <№> и Фльксваген ФИО1 государственный регистрационный знак <№> застрахована (л.д. 13-14).
 
    Яблоков С.А. и ФИО10 имеют право управления транспортными средствами (л.д. 25-28).
 
    Согласно рапортам оперативных дежурных МО МВД РФ «Фурмановский», <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 50 минут поступило сообщение от врача СМП о том, что в СМП поступил Яблоков С.А. с диагнозом: ушиб с возможным переломом ребер, алкогольное опьянение; <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 11 минут поступило сообщение от медсестры хирургического отделения ЦРБ о том, что обратился Яблоков С.А. с диагнозом: закрытый неосложненный перелом седьмого ребра, ушиб передней брюшной стенки, ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома в области подбородка (л.д. 35, 37).
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1 В.В. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета. Сотрясение головного мозга имеет давность образования 1-10 дней на момент поступления в хирургическое отделение Фурмановской ЦРБ, на что указывают рентгенологические данные, рана имеет давность образования 1-3 часа на момент поступления, на что указывает кровотечение из раны. Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. У ФИО1 В.В. имелись двусторонние кровоподтеки век, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета. Определить давность образования не представляется возможным в виду отсутствия подробного описания повреждений в мед. документах. (л.д. 61-62).
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у Яблокова С.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 1-10 дней на момент поступления в хирургическое отделение Фурмановской ЦРБ, на что указывают неврологические данные. Данное повреждение относится категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 63-64).
 
    Согласно заключению эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ>, водитель автомобиля ВАЗ 217030 с момента, когда встречный автомобиль ФИО1 на расстоянии 100 м выехал на полосу его движения, он не имел технической возможности остановиться перед местом встречи и предотвратить с ним ДТП. Для обеспечения безопасности движения в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ 217030 должен действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 (ч.2) ПДД. В действиях водителя автомобиля ВАЗ 217030 несоответствий с требованиями п. 10.1 (ч.2) ПДД не усматривается. Водителю автомобиля ФИО1 для обеспечения безопасности движения в данной дорожно-транспортной ситуации следовало руководствоваться требованиями п.п. 8.1 и 9.4 ПДД. Действия автомобиля ФИО1 требованиям п.п. 8.1 и 9.4 ПДД не соответствовали и находятся в прямой причинной связи с фактом ДТП. При соблюдении водителем автомобиля ФИО1 требований п.п. 8.1 и 9.4 ПДД столкновение с движущимся навстречу автомобилем ВАЗ 217030 исключалось (л.д. 67-73).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО10 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав Яблокова С.А., его защитника, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из материалов дела усматривается, Яблоков С.А. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 55 минут на 142 километре автодороги А-113 Кострома-Иваново, управляя автомашиной марки ФИО1, государственный регистрационный знак М 068 МС 37, допустил нарушение п. 8.1 и 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО10, в следствии чего пассажиру автомашины ФИО1 В.В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, рапортами, объяснениями свидетелей, заключениями эксперта.
 
    В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, инкриминируемое Яблокову С.А., имело место, вина Яблокова С.А. в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Судом проверялась версия Яблокова С.А. о том, что до ДТП он на полосу встречного движения не выезжал, ПДД не нарушал, ДТП произошло не по его вине. Эта версия своего подтверждения в судебном заседании не нашла, опровергается пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11 - непосредственных очевидцев ДТП. Все указанные свидетели поясняли, что автомашина ФИО1 непосредственно перед тем, как произошло ДТП, выехала на полосу встречного движения. Ранее между собой и с Яблоковым С.А. указанные свидетели знакомы не были. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами.
 
    Таким образом, суд полагает доказанным, что Яблоков С.А., управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 217030.
 
    При таких обстоятельствах действия Яблокова С.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Яблокову С.А. судом учтено мнение потерпевшей ФИО1 В.В., просившей Яблокова С.А. строго не наказывать, обстоятельства и характер правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
 
    Срок привлечения Яблокова С.А. к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Яблокова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления.
 
    Судья
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>