Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Дело № 5-24/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
01 июля 2014 года г. Данков
Судья Данковского городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Мокроусова А.В., ***, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, ***, привлекавшегося к административной ответственности 06.05.2012 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - административный арест с лишение права управления транспортным средством на срок 5 месяцев, 04.02.2014 года по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Мокроусов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, около кафе «*** причал», расположенного <адрес>, оказал сопротивление сотрудникам полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, хватал их за форменную одежду, не выполнял их законных требований о прекращении противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Мокроусов А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, ни в настоящее судебное заседание, ни в ранее назначавшиеся судебные заседания - 19.06.2014 года, 24.06.2014 года, и 30.06.2014 года, не явился.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 30 июня 2014 года судьёй Данковского городского суда выносились постановления о принудительном приводе Мокроусова А.В.. Однако, как следует из рапортов ст. инспектора ГИАЗ М ОМВД России «Д» Какалина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации по <адрес> Мокроусов А.В. не проживает, и его местонахождение не известно. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области Захарычева С.В. от 01.07.2014 года, была опрошена бабушка Мокроусова А.В., которой также неизвестно, где находится последний, а сам Мокроусов А.В. в телефонном разговоре по мобильному телефону пояснил судебному приставу, что находится в г. Москве, и в суд явится не может. Из объяснения соседки Мокроусова А.В. - М.Л.М., проживающей по адресу: ***, отобранных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мокроусов А.В. в доме № по <адрес> не проживает, и где он находится ей не известно.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, Мокроусов А.В. был надлежаще извещён о судебном заседании, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Мокроусова А.В..
Представитель М ОМВД России «Д» по доверенности Какалин Ю.А. в судебном заседании указал, что в действиях Мокроусова А.В., совершённых ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, около кафе «П», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя М ОМВД России «Д», считает, что вина Мокроусова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Л.Е.И., С.А.В., В.Д.В., Г.О.Е., Д.О.В., С.И.А., рапортами сотрудников полиции К.Д.В., В.Д.В., Л.Е.И., Д.О.В., от ДД.ММ.ГГГГ, графиком дежурств на ДД.ММ.ГГГГ, почтовой ведомостью.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет административное наказание.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, который *** привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судьёй не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить Мокроусову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мокроусова А.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
***
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд.
Судья Л.М.Чумаченко