Постановление от 30 мая 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-24/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Карсун                              30 мая 2014 года
 
    Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мещанинова И.П. (единолично),     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    юридического лица муниципального казенного образовательного учреждения Малостаниченской начальной общеобразовательной школы, расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН № от 18.04.2001, ИНН №, КПП №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В результате проведения ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе в 11-00 часов 20 мая 2014 года плановой выездной проверки в отношении МКОУ Малостаниченская НОШ, расположенной в <адрес>, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий, выразившиеся в следующем.
 
    В нарушение п.п.4.11, 4.15 и 4.16 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее - СанПин) в помещении дошкольной группы конструкция окон в игровой и спальной пришла в негодность, отсутствует возможность организации проветривания помещений, остекление окон не выполнено из цельного стеклополотна, стекла имеют трещины.
 
    Вопреки требованиям п.п.9.4, 3.9, 5.1 СанПиН в дошкольной группе отсутствует подводка горячей воды в туалетных для детей, для защиты детей от солнца и осадков на территории групповой площадки установлен теневой навес площадью 12 м2 с численностью детей менее 15 человек (всего детей 7 человек), стены в игровой не имеют гладкой поверхности в связи с протеканием крыши.
 
    В нарушение п.4.28 СанПиН 2.4.2.28.21.-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» потолок и стены в спортивном зале начальных классов не обеспечены гладкой поверхностью, на стенах имеются трещины, что затрудняет проведение уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств.
 
        В судебное заседание представитель МКОУ Малостаниченская НОШ Щипанова А.Л. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Из объяснений, данных в протоколе об административном правонарушении Щипановой А.Л., следует, что она согласна с выявленными нарушениями.
 
        Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Факт нарушения МКОУ Малостаниченская НОШ вышеуказанных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий подтверждается кроме признания представителем привлекаемого лица своей вины, протоколом об административном правонарушении от 20.05.2014 года №, актом проверки от 20.05.2014 года №, предписанием от 20.05.2014 года №, которыми зафиксированы вышеназванные нарушения.
 
    Исходя из изложенного, бездействие МКОУ Малостаниченская НОШ суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо муниципальное казенное образовательное учреждение Малостаниченская начальная общеобразовательная школа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в районный суд.
 
        В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам - УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН 7325052734, ОКТМО 73614000, расчетный счет №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, КБК 14111628000016000140, КПП 732501001. Наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет).
 
        Постановление суда может быть обжаловано через Карсунский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:                            И.П. Мещанинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать