Постановление от 09 апреля 2014 года №5-24/2014

Жуковский районный суд Брянской области
 
Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Калинина д.24
 
Дело № 5-24/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г. Жуковка Брянской области                09 апреля 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Куликова А.А.,
 
    старшего инспектора филиала по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» Фурлетова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Куликова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не подвергавшегося административным наказаниям,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куликов А.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Куликов А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области от 04 февраля 2014 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании постановления начальника филиала по Жуковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» от 14.03.2014 г. с целью осуществления контроля и надзора по месту жительства в отношении него было использовано электронное средство контроля и надзора, разъяснен порядок его эксплуатации. 24 марта 2014 года, в 15 часов 30 минут, осужденный Куликов А.А. находился в палате № <адрес> без мобильного контрольного устройства и электронного браслета, чем нарушил порядок эксплуатации электронного браслета. При обнаружении мобильного контрольного устройства, оно оказалось полностью разряженным. Своими действиями Куликов А.А. препятствовал исполнению сотрудниками филиала по Жуковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» служебных обязанностей по обеспечению исполнения наказания в виде ограничения свободы, предупреждения совершения преступлений и контроля за поведением осужденного.
 
    Куликов А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что не носил при себе мобильное контрольное устройство и снял электронный браслет, т.к. из-за его ношения у него покраснели ноги.
 
            Старший инспектор филиала по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» Фурлетов Н.А. показал, что мобильное контрольное устройство и электронный браслет должны постоянно находиться на расстоянии не более 4 м друг от друга. Им было установлено, что Куликов А.А. самостоятельно снял электронный браслет и допустил полную разрядку мобильного контрольного устройства. В результате этого сотрудники филиала по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» были лишены возможности осуществлять контроль за местонахождением и передвижением осужденного Куликова А.А. Электронный браслет является сертифицированным прибором. Противопоказаний по состоянию здоровья к ношению электронного браслета у Куликова А.А. не имеется.
 
    Помимо признания Куликовым А.А. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2014 года, согласно которому Куликов А.А. 24 марта 2014 года, в 15 часов 30 минут, находился в палате № <адрес> без мобильного контрольного устройства и электронного браслета на своей ноге, чем нарушил порядок эксплуатации электронного браслета, не исполняя тем самым распоряжение сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей (л.д.2).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области от 04.02.2014 г., в соответствии с которым Куликов А.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2014 г. (л.д. 7-9).
 
    Постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 14.03.2014 г., согласно которому с целью контроля и надзора по месту жительства в отношении Куликова А.А. постановлено использовать электронное средство надзора и контроля - МКУ и ЭБ (л.д.12).
 
    Памяткой осужденному к ограничению свободы и памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в соответствии с которыми осужденному Куликову А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также порядок эксплуатации установленного ему электронного средства контроля и надзора - МКУ и ЭБ (л.д.11, 13).
 
    Руководством пользователя мобильного контрольного устройства (МКУ) электронный браслет, согласно которому подконтрольному лицу необходимо ежедневно заряжать МКУ; всегда носить МКУ с собой при невозможности использования стационарного контрольного устройства; знать, что не рекомендуется превышать расстояние между электронным браслетом и МКУ более, чем на 1 метр. При пользовании электронным браслетом запрещается проводить любые манипуляции с корпусом и ремешком электронного браслета: ломать корпус и ремешок браслета, растягивать ремешок (л.д.14-15).
 
    Рапортом старшего инспектора филиала по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» Фурлетова Н.А. от 24.03.2014 г., согласно которому 24.03.2014 г. им на пульте мониторинга было обнаружено тревожное сообщение о потере связи с оборудованием, поступившее от МКУ, применяемого в отношении осужденного Куликова А.А. В ходе проверки последнего по месту жительства 24.03.2014 г. в 15 час. 30 мин. было установлено, что Куликов А.А. находился в палате № <адрес>, при этом МКУ при нем отсутствовало, было полностью разряжено, а электронный браслет Куликов А.А. самостоятельно снял 23.03.2014 г. (л.д.1).
 
    Объяснением <данные изъяты> ФИО4 от 24.03.2014 г., согласно которому 22 марта 2014 г. Куликов А.А. показывал ему электронный браслет, который находился у него на ноге, а 24 марта 2014 г. в 15 час. 30 мин., после того, как он совместно с сотрудником уголовно-исполнительной системы Фурлетовым Н.А. зашел в палату к Куликову А.А., указанного браслета и мобильного контрольного устройства при Куликове А.А. не было. Электронный браслет Куликов А.А. снял самостоятельно, а мобильное контрольное устройство находилось в другой палате и было полностью разряжено (л.д.3).
 
    Объяснением Куликова А.А. от 24.03.2014 г., согласно которомуон является осужденным к наказанию в виде ограничения свободы и состоит на учете в филиале по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области». В связи с этим в отношении него применяются электронный браслет (ЭБ) и мобильное контрольное устройство (МКУ). При постановке на учет ему были разъяснены правила пользования оборудованием, разъяснено о том, что ежедневно он должен заряжать МКУ, не допускать расхождения МКУ И ЭБ на расстояние более 4-х метров между ними. Однако, несмотря на это, 23.03.2014 г. он допустил полную разрядку МКУ и вечером 23.03.2014 г. самостоятельно, без разрешения филиала по Жуковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области», снял электронный браслет с ноги, сломав зажим на браслете, после чего оставил оборудование в чужой палате (л.д. 4).
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности Куликова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Куликова А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей т.к. он находился по месту своего жительства без мобильного контрольного устройства и электронного браслета, что не позволяло сотрудникам филиала по Жуковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», относящегося в силу ст.16 УИК РФ к учреждениям уголовно-исполнительной системы, исполнять возложенные на них УИК РФ служебные обязанности по обеспечению исполнения им наказания в виде ограничения свободы.
 
    При назначении Куликову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
 
    Административное правонарушение, совершенное Куликовым А.А., представляет большую общественную опасность, т.к. направлено против порядка управления.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание Куликовым А.А. своей вины в совершении правонарушения, его преклонный возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова А.А., судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Куликову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куликова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН №, КПП №, КБК 320 №, БИК №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ОКТМО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
 
    Председательствующий
 
    Судья       подпись Д.А. Цуканов
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2014 г.
 
    Дата выдачи постановления «______»___________________2014 года
 
    Срок предъявления данного постановления к исполнению - в течение одного года с момента его вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2014 года.
 
    Судья                    Д.А. Цуканов