Постановление от 13 марта 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        ст. Старощербиновская    «13» марта 2014 г.
 
    Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Деревянченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Веселого С.В., <------> рождения, уроженца и жителя Е.К.К., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: Е.К.К.К.Л., <------->,
 
    по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Веселый С.В. допустил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.
 
    Веселый СВ. 5.12.2013 года в 19 часов в К.Л.Е.К.К. употребил наркотическое средство «дезоморфин» внутривенно без назначения врача; наркотическое опьянение было выявлено в С.Щ.Р.К.К.П., при проведении медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании Веселый СВ. вину признал, пояснив, что в 19 час 5.12.2013 года по месту своего проживания употребил наркотическое средство «дезоморфин»; в лечебно-профилактическое учреждение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не обращался; в содеянном раскаивается. Он, Веселый СВ., живет со своей матерью С. О.А. и братом С. А.А. Доход его семьи составляют заработная плата матери около <-----> руб. в месяц, доход от работы по найму брата и его доход от выполнения работ по ремонту транспортных средств примерно <----> тысяч руб. ежемесячно; в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Он разведен, дочь В. О.С, <-----> года рождения, живет с матерью в Ростове, на содержание дочери он выплачивает <-----> тысяч в месяц.
 
    Вина Веселого СВ., помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14-305212 от 21.02.2014 года, где отражено событие правонарушения; протоколом № 1314 от 21.12.2013 года по результатам медицинского освидетельствования, где отражено, что у Веселого СВ. в 17 часов 40 минут установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотическим веществом; справкой № 12541 от 28.12.2013 года о результатах химико-токсикологического исследования, где отражено обнаружение при исследовании мочи кодеина, морфия, тропикамида, метамизола, и другими материалами дела. Сведений о том, что Веселый СВ. в установленном порядке был признан больным наркоманией, материалы дела не содержат.
 
    Исследованные доказательства оцениваются как допустимые и достоверные, а их совокупность признается достаточной для разрешения вопроса о виновности Веселого СВ.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
 
    Действия Веселого СВ. квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Оснований для освобождения Веселого СВ. от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веселого СВ., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веселого СВ., не установлено.
 
    В силу ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Веселому СВ. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Веселому СВ. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Веселого С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Наименование получателя платежа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар (ОМВД России по Щербиновскому району), БИК 040349001, расчетный счет № 40101810300000010013 в РКЦ, код 18811690050056000140, ИНН 2358000500, КПП 235801001, ОКТМО 03659413.
 
    Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.
 
    Постановление вступило в законную силу 25.03.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Деревянченко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать