Постановление от 02 июня 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 02 июня 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми, расположенного в с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, ул. Д.Каликовой, д.47, Крошкевич Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Годжаева Т.Ф.о., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    <дата>, в 18 часов 10 минут, водитель Годжаев Т.Ф.о., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 756 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, Сыктывдинского района, Республики Коми, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения, при совершении маневра «обгон» автомашины <данные изъяты>, совершил боковое касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Х.., создав при этом аварийную ситуацию. Водитель Х. во избежание столкновения с автомашиной <данные изъяты> совершил экстренное торможение, в результате чего прицеп г.р.з. <данные изъяты> занесло на правую сторону дороги, где в это время двигался на велосипеде «<данные изъяты>» потерпевший П.. В результате столкновения, П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Годжаев Т.Ф.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Годжаев Т.Ф.о., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по месту жительства Годжаева Т.Ф.о. возвратился в суд за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Годжаева Т.Ф.о.
 
    Потерпевший П. в судебное заседание, отложенное на 02.06.2014, извещенный надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности Зайнулина В.Г.
 
    Представитель потерпевшего П. Зайнулин В.Г. в судебном заседании просил назначить Годжаеву Т.Ф.о. максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выслушав представителя потерпевшего П.. Зайнулина В.Г., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Годжаева Т.Ф.о. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от №, согласно которому <дата>, в 18 часов 10 минут, водитель Годжаев Т.Ф.о., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 756 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, Сыктывдинского района, Республики Коми, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения, при совершении маневра «обгон» автомашины <данные изъяты>, совершил боковое касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Х. создав при этом аварийную ситуацию. Водитель Х. во избежание столкновения с автомашиной <данные изъяты>, совершил экстренное торможение, в результате чего прицеп г.р.з. <данные изъяты> занесло на правую сторону дороги, где в это время двигался велосипед «<данные изъяты>» под управлением П., в результате столкновения, П.. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 3); объяснением Х.. (л.д.7); объяснением свидетеля М.. (л.д.8); объяснением потерпевшего П.. (л.д. 17); схемой места ДТП от <дата> (л.д. 5); протоколом осмотра транспортного средства от <дата> (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата> (л.д.11-14); копией протокола об административном правонарушении в отношении Годжаева Т.Ф.о. № от <дата>, согласно которого <дата> водитель Годжаев Т.Ф.о., нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, не выполнил своих обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, то есть оставил место ДТП (л.д. 15); заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у П. обнаружено: <данные изъяты>. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении, не установлено.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Годжаева Т.Ф.о. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Годжаевым Т.Ф.о. административного правонарушения, данные о личности последнего, действия виновного лица после совершенного правонарушения, выразившиеся в неоказании помощи потерпевшему, оставлении места дорожно-транспортного происшествия, совершившего правонарушение, принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, судья приходит к выводу о применении к нему наказания в виде лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Годжаева Т.Ф.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
 
    Судья Н.В. Крошкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать