Постановление от 20 мая 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-24/2014                                                                                     Ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    20 мая 2014 года                                   п. Ибреси
 
    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
 
    рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кузьминым ФИО4, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Кузьмин П.П. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 при следующих обстоятельствах.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от               ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин П.П., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возле дома <адрес> Чувашской Республики, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью.
 
    В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмин П.П. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшедшего в ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 полностью признал, в содеянном раскаивается.
 
    Надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени судебного заседания потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина П.П., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и схемы происшествия <данные изъяты> следует, что им является участок местности возле дома <адрес> Чувашской Республики. Автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположена на расстоянии 7,6 м от здания магазина <адрес> Чувашской Республики.
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается, что ФИО3 получила повреждения левой верхней конечности в виде закрытого перелома лучевой кости в типичном месте без смещения отломков (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, инструментальные методы исследования). По поводу полученного телесного повреждения за медицинской помощью обратилась в БУ «Ибресинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ была наложена гипсовая повязка с дальнейшим амбулаторным наблюдением. Это повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. Не исключается возможность образования повреждения при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина П.П. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин П.П., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возле дома <адрес> Чувашской Республики, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях Кузьмина П.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Раскаяние, а также оказание помощи потерпевшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, судья согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузьмина П.П.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузьмина П.П., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Кузьмина П.П., который свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Кузьмина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа - МВД по Чувашской Республике, ОКТМО - 97613000, Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК - 049706001, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН получателя - 2128015830, КПП - 213001001, КБК - 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать