Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-24 /2014
04 мая 2014 года г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С., при секретаре Филипповой Е.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., Медведев Д.И., находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> и отказывался выйти из квартиры по требованию проживающей в квартире ФИО6. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из квартиры и проследовать в отделение полиции №34отказался, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При посадке в автомобиль Медведев Д.И. упирался ногами, отталкивал сотрудников полиции.
В судебном заседании, как и при возбуждении дела об административном правонарушении, Медведев Д.И. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что пришел в гости к ФИО7, но ее бабушка стала выгонять их, вызвала полицию. Ехать в полицию он не хотел, упирался так как был пьян. В содеянном раскаивается.
В подтверждение вины Медведева Д.И. в совершении правонарушения имеется: протокол об административном правонарушении; рапорта Танаева С.В., Гайфуллина Р.А., согласно которых они выехали по сообщению дежурного в квартиру <адрес>, где находилась пьяная компания молодых людей. Наниматель квартиры ФИО6 требовала выйти из ее квартиры. Аналогичное требование выдвинули и они – сотрудники полиции. Однако Медведев Д.И. уходить отказался, стал упираться, размахивать руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Так же имеется рапорт оперативного дежурного о том, что от гражданки ФИО6 поступил вызов сотрудников полиции по адресу <адрес>, так как в квартире находятся посторонние люди в пьяном виде и отказываются уходить. И письменные объяснения ФИО6 подтверждающие, что Медведев отказывался выходить из квартиры, кричал, упирался, выражался нецензурной бранью.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него самостоятельного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медведева Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
Судья: Е.С. Корюкова
