Постановление от 14 апреля 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5- 24/2014 14 апреля 2014 года
 
    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Логинова Ольга Витальевна, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении Богачева П.А., <данные изъяты>,
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Богачев П.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на <адрес> Богачев, управляя транспортным средством МАЗ-6312А9, государственный регистрационный знак №, с прицепом №, перевозил груз (баланс хвойный), не выполнил законные требования сотрудника полиции о проведении взвешивания транспортного средства и перевозимого груза, при этом демонстративно объехал мобильный пункт весового контроля, допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    В суде Богачев П.А. свою вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что не выполнил законные требования сотрудника полиции о проведении взвешивания транспортного средства и перевозимого груза, тем самым допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Богачева П.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России К., объяснениями очевидца – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России М.
 
    Совокупностью доказательств, оценка которым дана судьей по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, нашли подтверждение событие административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вина Богачева П.А. в совершении указанного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.ст. 13, 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, в том числе сотрудника ГИБДД, является выполнение служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению правонарушении. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудник полиции К. действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности на дорогах.
 
    Богачев П.А., являясь водителем большегрузного автомобиля, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении весового контроля, предусмотренного соответствующим нормативным актом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении возложенных на него обязанностей.
 
    За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ответственность частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с изложенным, действия Богачева П.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Богачева П.А., не усматриваю.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание Богачевым П.А. вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, отсутствие вредных последствий, считаю возможным назначить Богачеву П.А. менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Богачева П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Коряжемского городского суда - О.В. Логинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать