Постановление от 06 февраля 2014 года №5-24/2014

№ 5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск 6 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мироненко Н.Ю.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Кейних С.М.,
 
    потерпевшей Ч.Д.С.,
 
    рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    КЕЙНИХ С.М., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации в г.Мурманске, ул. ***, д. ***, кв. ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кейних С.М, управляя автомобилем «БМВ 518», регистрационный знак «***» 15 августа 2013 года в 19 часов 50 минут в городе Мурманске на пр. *** в районе д. ***, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Ч.Д.С. В результате указанного дорожно – транспортного происшествия последней причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
 
    При рассмотрении дела Кейних С.М. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения не признал. Показал, что 15 августа 2013 года в 19 часов 50 минут, управлял автомобилем «БМВ 518», регистрационный знак «***». Двигаясь со скоростью 3-5 км. в час по прилегающей территории ТЦ «***», расположенного на пр. *** д. *** в г. Мурманске, видел, идущую справа девушку. Когда поравнялся с ней, та неожиданно развернулась лицом к автомобилю, и он правым зеркалом заднего вида автомобиля, задел её левую руку. Не затормозил, в зеркало заднего вида не посмотрел. После того как припарковался, подошел к девушке, поинтересовался её здоровьем. Она сообщила, что ударил по локтю, предложил материальную помощь, так как испугался, что будет вызван наряд ДПС, а он лишен водительских прав. После чего, оставив автомобиль на парковке, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Впоследствии, желая загладить перед потерпевшей вред, связался с ней по телефону. Однако к соглашению не пришли.
 
    Несмотря на непризнание Кейних С.М. своей вины в совершении данного правонарушения, она подтверждается показаниями потерпевшей Ч.Д.С. Из которых следует, что при указанных обстоятельствах, она шла по парковочной стоянке со стороны ул. *** в сторону ТЦ «***». Остановилась возле, припаркованного автомобиля. В это время, проезжавший мимо, со скоростью не менее 20-30 км. в час, автомобиль марки БМВ, правым зеркалом заднего вида ударил её по левому локтю, от которого её развернуло. Задним правым колесом проехал по её правой ноге. Она упала на землю. Указанный автомобиль не останавливаясь, проехал дальше. К ней подошли двое мужчин, сообщили, что они были свидетелями того, что её сбил автомобиль. Оказали ей помощь, вызвали скорую медицинскую помощь, а также сотрудников ГИБДД. Подошедший через некоторое время водитель, указанного автомобиля, спросил: «Всё хорошо?» Она ответила: «Нет». После чего водитель сразу, не выяснив у неё нужна ли какая-либо помощь, ушёл. Впоследствии Кейних связывался с ней по телефону, интересовался о цене материальных требований. Поскольку это было сделано в некорректной форме, она отказалась обсуждать данный вопрос, сообщив, что обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приведенные показания Кейних С.М. и Ч.Д.С. подтверждаются показаниями свидетелей К.В.В. и С.М.В. о том, что являлись очевидцами того, как 15 августа 2013 года в 19 часов 50 минут возле дома *** по пр. *** в г. Мурманске автомобиль «БМВ 518», регистрационный знак «***», допустив наезд на пешехода-девушку, не остановился, увеличив скорость, проехал ещё 20 метров, после чего припарковался у входа в торговый центр. Подошел к девушке, сообщил, что не заметил её и сразу же ушел.
 
    Кроме того, виновность Кейних С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    Так, в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспорта, составленном 15 августа 2013 года, приложенной к нему схеме, отражены обстановка места происшествия, погодные условия – пасмурно, видимость более 100 метров впереди, светлое время суток, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт. Со слов очевидцев установлено место наезда автомобилем на пешехода. При осмотре автомобиля были выявлены внешние повреждения заднего бампера, двух правых дверей, правого бокового зеркала, правого переднего крыла и капота. Кроме того, обнаружено, что правое боковое зеркало сложено и имеет повреждения лакокрасочного покрытия.
 
    Согласно рапорту инспекторов ДПС ГИБДД по факту наезда автомобилем «БМВ 518», регистрационный знак «***» на пешехода, они выезжали на место дорожно-транспортного происшествия. При этом было установлено, что водитель скрылся. После чего, другим экипажем, в ходе розыска, был установлен, доставлен к месту совершения. При этом у последнего обнаружены признаки алкогольного опьянения.
 
    Согласно сообщению из травмпункта, 15 августа 2013 года в 20 часов 40 минут в учреждение была доставлена Ч.Д.С. по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия с предварительным диагнозом «закрытый перелом шейки лучевой кости слева, ушиб правой стопы» была обслужена амбулаторно.
 
    Как следует из заключения эксперта № *** от 01 декабря 2013 года, у Ч.Д.С. имелись телесные повреждения в виде ушиба с перенапряжением капсульно – связочного аппарата левого локтевого сустава, воспаление левого локтевого сустава, посттравматическая невропатия левого локтевого нерва, субкомпенсация. А также ушиб мягких тканей правой стопы. Данные повреждения образовались незадолго до обращения 15 августа 2013 года от тупого твердого предмета (предметов), оценка возможности образования при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    В протоколе об административном правонарушении *** № *** от 19 января 2014 года отражены обстоятельства нарушения Кейних С.М. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Согласно протоколу серии *** № *** от 15 августа 2013 года, при наличии признаков опьянения, был зафиксирован отказ Кейних от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа г. Мурманска от 16 августа 2013 года Кейних С.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 4 суток.
 
    Таким образом, приведенными доказательствами, нахожу доказанным нарушение водителем Кейних С.М. п. 10.1 Правил дорожного движения. Он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не внимательно отнесся к дорожной обстановке. Обнаружив, возникшую опасность для движения, то есть пешехода Ч.Д.С. на пути своего следования, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил на последнюю наезд. Между его действиями и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшей имеется причинная связь.
 
    Его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая виновному наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность Кейних С.М. обстоятельств, не установлено.
 
    При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая управление Кейних транспортным средством, будучи лишённым такого права за управление в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за другие правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, не нахожу оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.
 
    Определяя максимальный размер наказания, помимо приведенного выше, также учитываю, что он непосредственно после совершения правонарушения, не убедившись действительно ли потерпевшей не нужна какая-либо помощь, покинул место дорожного происшествия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    КЕЙНИХ С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления вручить или направить в установленный законом срок Кейних С.М., потерпевшей Ч.Д.С., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Н.Ю. Мироненко