Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Дело №5-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 08 мая 2014 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фархутдинова Ф.Ф., рассмотрев в здании Балтачевского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Султанова ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2014 года, государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ Мифтаховым ФИО5. проведена плановая выездная проверка соблюдения действующего законодательства в области ветеринарии при хранении и реализации продуктов животного происхождения в магазине индивидуального предпринимателя Султанова ФИО6 расположенного по адресу: <адрес>, д.Верхнекансиярово, <адрес>.
В ходе проверки установлено, что на мясо птицы в количестве 3,5 кг отсутствуют ветеринарное свидетельство форма №2; журнал учета дезинфекции холодильников; акт дезинфекции холодильников; на мясо курицы отсутствуют маркировки, содержащие сведения, что является нарушением Закона РФ от 04.05.1993г. «О ветеринарии», Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора от 15.07.2002 № 13-5-2/0525. Государственным инспектором Мифтаховым ФИО7., по выявленному правонарушению был составлен протокол об административном правонарушении №ДЛ-№ от 22.04.2014г. по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ Мифтахов ФИО8 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Султанов ФИО9. вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, выслушав Султанова, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что индивидуальный предприниматель Султанов подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 10.6 КоАП РФ, административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из имеющихся в материалах дела при проведении проверки индивидуального предпринимателя выявлены нарушения требований Закона РФ от 04.05.1993г. «О ветеринарии», Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Минсельхоз РФ от 15.07.2002 №13-5-2/0525.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 04.05.1993г. № 4979-1 «О ветеринарии» продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.
Согласно ст. 21 приведенного закона мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.
Согласно статье 3 Федерального закона от 02.01.2000г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности.
В соответствии со ст. 19 названного Закона хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования нормативных документов к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товарно-сопроводительных документах.
Выдача ветеринарных сопроводительных документов на продукцию животного происхождения предусмотрена Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. №422.
Из содержания пунктов 1.2 и 1.1 Правил следует, что ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.
Указанные нарушения индивидуальным предпринимателем Султановым не оспариваются и подтверждаются актом проверки № № от 22.04.2014 года, протоколом об административном правонарушении № № от 22.04.2014 года.
При таких обстоятельствах следует признать, что вина индивидуального предпринимателя Султанова в совершении предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ административного правонарушения установлена.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Султанову суд учитывает характер совершенного им правонарушения, признание им своей вины.
В связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Султанова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Ф.Ф. Фархутдинова
