Постановление от 17 апреля 2014 года №5-24/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-24/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Балей                                                                                                          17 апреля 2014 года
 
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Венедиктова Е.А., рассмотрев представленный Могочинским ЛО МВД России на транспорте протокол 75 № от 26 февраля 2014 года и приобщенные к нему материалы о совершении Хариным Р.В., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У с т а н о в и л : Харин Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам.
        Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении, так же Хариным Р.В. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено следующее: 26.02.2014 года в 11 часов 00 минут местного времени Харин Р.В. находясь в общественном месте, купе № вагона 2 на участке Амазар-Могоча Забайкальской железной дороги, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, приставаниям к гражданам, а именно в пути следования распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию других пассажиров, не реагировал на замечания поездной бригады.
 
    Действия Харина Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении ТП № от 26.02.2014 года, отраженных в нем объяснений Харина Р.В. о том, что он выпил бутылку водки, с протоколом согласен; распиской об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, актом о недостойном поведении пассажира Харина Р.В., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.02.2014 года, объяснениями Харина Р.В., ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5
 
    Изучив письменные материалы, с учетом признания Хариным Р.В. своей вины в совершении административного правонарушения, суд находит установленным, что Харин Р.В. 26.02.2014 года в 11 часов 00 минутнаходясь в общественном месте, купе № вагона 2 на участке Амазар-Могоча Забайкальской железной дороги, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, приставаниям к гражданам.
 
         Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину Харина Р.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, но трудоспособного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначитьнаказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа минимального размера.     
 
    Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Харина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю г. Чита ул. П.Осипенко, 21) л/с 04911869990 р/с 401018102000000100001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001 КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76606101, административный штраф ОВД.
 
        Разъяснить Харину Р.В. право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.
 
        Указать МО МВД России «Балейский» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять Балейскому городскому суду Забайкальского края информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.           
 
        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
                              Судья:                                                 Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать