Определение от 24 марта 2014 года №5-24/2014

    Дело № 5-24/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Визинга 21 марта 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козырева О.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 марта 2014 года в Сысольский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Козырева О.В.
 
    В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Козырева О.В. подсудно Сысольскому районному суду Республики Коми.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в связи с тем, что 11 декабря 2013 года водитель Козырев О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира данного автомобиля потерпевшему С.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен на основании заключения судебно-медицинского эксперта № которым телесные повреждения С. квалифицированы как легкий вред здоровью.
 
    Между тем, судебно-медицинская экспертиза проведена на основании определения о назначении экспертизы от (дата).
 
    В соответствии со ст.26.4 ч.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении ни лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козырев О.В., ни потерпевший С., не ознакомлены с определениями о назначении экспертиз от (дата), то есть, права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, данным лицам не разъяснялись.
 
    Также Козырев О.В. и С. не ознакомлены и с определением о назначении экспертизы от (дата), что свидетельствует о том, что при назначении автотехнической экспертизы, права указанным лицам, также не разъяснялись.
 
    Помимо этого, в силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Тогда как в протоколе <адрес> от 28 февраля 2014 года в графе «потерпевшие» отсутствуют данные С. (имя, отчество, адрес места жительства). Кроме того, указанный протокол не содержит сведений (ввиду отсутствия записи в протоколе) о разъяснении потерпевшему С. его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, и о вручении копии протокола об административном правонарушении.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав Козырева О.В. и С. на стадии досудебного производства по делу об административном правонарушении, о нарушении процессуальных требований при проведении экспертиз и при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Указанные нарушения подлежат устранению административным органом.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении материалов дела об административном правонарушении, и в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Отдел ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козырева О.В., (дата) года рождения, в Отдел ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья Н.В.Бондаренко