Дата принятия: 24 февраля 2013г.
Номер документа: 5-24/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-24/13 судебный участок № 194
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«24» февраля 2013 года М.О. Подольский р-н,
пос. Кузнечики, д.6<АДРЕС>
Мировой судья 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области Четверикова В.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4., <НОМЕР>.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ВЕНИЧЕНКО АРТЕМА ИГОРЕВИЧА, <ДАТА2> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в области дорожного движения:17.09.2012 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
24.02.2013 года в 03 час. 45 мин. Вениченко А.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе дома № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.<ФИО1> Московской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Вениченко А.И. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью признал, согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает, что вина Вениченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания вины самим правонарушителем, также подтверждена материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 24.02.<НОМЕР> года в установленном законом порядке (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8), из заключения которого следует, что у Вениченко А.И. установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д. 9); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 06.09.2012 года, в соответствии с которым Вениченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 17.09.2012 года (л.д. 3).
В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются…лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Вениченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
По требования ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ВЕНИЧЕНКО АРТЕМА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24 февраля 2013 года с 12 часов 30 минут, взяв под стражу в зале суда.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить начальнику специализированного приемника для административных задержанных Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Подольское» для исполнения, копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Подольский городской суд Московской области через канцелярию мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
Мировой судья: В.С. Четверикова
