Постановление от 30 апреля 2013 года №5-24/2013

    Дело № 5-24/2013
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
                по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2013 года                                г.Ирбит
 
        Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Храмцовой И.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Гартман И.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
 
                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Гартман И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17:50 часов, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость, не учел дорожные и погодные условия, не справился с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля, в результате которого пассажир ФИО2 согласно экспертного судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, причинившее вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.
 
    Лицо привлекаемое к административной ответственности Гартман И.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, не убедилась в безопасности выбранной скорости движения, погодных и дорожных условий, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля.    В результате ДТП, пассажир ФИО3., получила травму ключицы. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме и письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий материального и морального характера к Гартман И.А. не имеет, просит суд не лишать последнего права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Гартман И.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гартман И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17:50 часов, на 50 <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость, не учел дорожные и погодные условия, не справился с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля, в результате которого пассажир ФИО5., получила телесные повреждения причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.7).
 
    Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Гартман И.А., а именно съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля подтвержден рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО6. (л.д.20), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности (л.д.27-31, 32, 34-35), письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Гартман И.А., показаниями потерпевшей ФИО10., свидетеля ФИО9 (л.д.46-47, 48, 49, 57), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Гартман И.А., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Наличие причинения при ДТП потерпевшей ФИО11. вреда здоровью средней тяжести, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: при стационарном лечении в <данные изъяты> ЦГБ в период с ДД.ММ.ГГГГ у последней были обнаружены: <данные изъяты>, причинившее вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (л.д.34).
 
    Согласно п.2 Примечания к ст. ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину Гартман И.А., доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает раскаяние Гартман И.А., наличие несовершеннолетнего ребенка, ходатайства работодателя и потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, считаю возможным назначить Гартман И.А. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гартман И.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (ГУ ОВД Ирбит и район) р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000, Код. 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитсий районный суд.
 
    Судья     /подпись/                С.В. Сивков
 
    ВЕРНО
 
    Постановление . вступило в законную силу 21.05.2013.
 
    Судья                             С.В. Сивков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>