Постановление от 01 марта 2013 года №5-24/2013

Дело № 5-24/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 01 марта 2013 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Концепт»,
 
установил:
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ часов ХХ мин. инспектором ИАЗ МО МВД России «Череповецкий», ст. лейтенантом полиции М. в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (ООО «Концепт») составлен протокол, согласно которому ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ часов ХХ минут в магазине «Продукты», расположенном в доме ХХ по ул.П. в п.М. Череповецкого района, ООО «Концепт» осуществляло реализацию в розницу водки (1 бутылка «Путинка» ёмкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 160 рублей за бутылку), не имея лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, тем самым нарушило п.3 ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Концепт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО «Концепт» уведомлено надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в Череповецкий райсуд не поступало. В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «Концепт».
 
    Инспектор ИАЗ МО МВД Росси «Череповецкий», ст. лейтенант полиции М. пояснила, что ХХ ХХХ ХХХХ года во время проведения рейда по выявлению и пресечению правонарушений, связанных в розничной продажей алкогольной продукции, был выявлен факт продажи бутылки водки «Путинка» в магазине «Продукты» в п.М. на ул.П., ХХ. Данная алкогольная продукция принадлежит ООО «Концепт», однако срок действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции истек 26 декабря 2012 года.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает вину Общества с ограниченной ответственностью «Концепт» в совершении правонарушения доказанной. Вина его подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года, с пояснениями законного представителя ООО «Концепт» - генерального директора ООО «Концепт» Киселева Д.В., согласно которым заявление о продлении лицензии было подано вовремя, но из-за технической ошибки налоговой инспекции в продлении лицензии было отказано, о чем узнали позднее;
 
    - сообщением Департамента сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области № 177/06-1-10 от 16 января 2013 года, согласно которому Департаментом сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области ООО «Концепт» 26 декабря 2007 года была выдана лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, срок действия которой истек 26 декабря 2012 года; в настоящее время ООО «Концепт» не имеет лицензии на розничную продажу алкогольной продукции;
 
    - объяснением продавца магазина «Продукты» Б., из которого следует, что ХХ ХХХ ХХХХ года около ХХ часов она продала незнакомому мужчине бутылку водки емкостью 0,5 литра крепостью 40% стоимостью 160 рублей, т.к. полагала, что срок действия лицензии на продажу алкогольной продукции продлен;
 
    - протоколом изъятия в магазине «Продукты» 1 бутылки водки «Путинка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 160 рублей, чеком на сумму 160 рублей;
 
    - копией лицензии серии ХХ № ХХХХ, согласно которой Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области разрешает осуществление розничной продажи алкогольной продукции ООО «Концепт» в период с 26 декабря 2007 года по 25 декабря 2012 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу вида произведенной продукции, в том числе – водки (спиртного напитка, произведенного на основе этилового спирта, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции), указанной в пункте 10 статьи 2 данного закона.
 
    Таким образом, в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Концепт» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку ООО «Концепт» нарушило требования ч.3 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Концепт»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова