Постановление от 21 марта 2013 года №5-24/2013

    Дело № 5-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кудымкар «21» марта 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мехоношина В.И.,
 
    потерпевших Н*, Н1*,
 
    при секретаре Баяндиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:        
 
    Мехоношина В.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Мехоношина В.И. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут Мехоношин В.И., в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения на <адрес> управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате столкновения пассажир его автомашины «<данные изъяты>» Н* получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Мехоношин В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично, пояснив, что скорость при движении он не превышал, ему помешала автомашина <данные изъяты> модели с тонированными стеклами, которая двигалась впереди и совершила обгон, он же при обгоне не вписался и столкнулся со стоявшей автомашиной <данные изъяты>.
 
    Потерпевший Н* в судебном заседании показал, что был выпившим, находился на переднем пассажирском сиденье и спал в автомашине под управлением Мехоношина В.И. Что произошло сказать не может, очнулся в больнице. Ему причинены в результате дорожного происшествия ушибленные рваные раны верхнего века слева, множественные ссадины лица. Мехоношина В.И. он прощает, привлекать к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет.
 
    Потерпевший Н1* в судебном заседании показал, что в первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он двигался на личном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе стадиона «<данные изъяты>» сзади в его автомашину было совершено столкновение автомашиной «<данные изъяты>» под управлением Мехоношина В.И. Причиной дорожного происшествия он считает большую скорость автомашины под управлением Мехоношина В.И., а так же его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Претензий к Мехоношину В.И. на данный период времени он не имеет, просит наказать в виде лишения прав управления транспортными средствами.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мехоношина В.И., допросив потерпевших Н* и Н1*, прихожу к следующему:
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно выводов акта судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Н* имелись телесные повреждения в виде: ушиблено-рваных ран верхнего века слева, множественных ссадин лица, образовавшиеся в результате ударных и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов. Ушиблено-рваные раны квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня. (л.д. 5).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут Мехоношин В.И., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение п.п. 9.10., 10.1 КоАП РФ не учел скорость движения, дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате столкновения пассажиром автомашины «<данные изъяты>» Н* получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); актом судебно-медицинского исследования № м/д (л.д. 5); схемой ДТП (л.д. 6); объяснением Н1*, который пояснил, что двигаясь по <адрес> в районе стадиона «<данные изъяты>» в заднюю часть его автомашины совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>», двигавшийяся в попутном направлении, под управлением Мехоношина В.И. с признаками алкогольного опьянения; его вышеприведенными показаниями; протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющих внешние повреждения, характерные для ДТП; показаниями потерпевшего Н*, данных в судебном заседании; показаниями самого Мехоношина В.И., частично признавшего вину.
 
    Исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, вина Мехоношина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мехоношина В.И., в том числе указанными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мехоношина В.И., указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что наказание Мехоношину В.И. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами и ограничиться минимальным сроком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мехоношина В.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Кудымкарского городского суда Кетов С.Н.