Постановление от 23 января 2013 года №5-24/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 5-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          <НОМЕР>.
 
    5pt" class=MsoNormal
 
    23 января 2013 года                                                  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г.Азова и Азовского района Ростовской области  Е.А.Горшенина,
 
    рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном  ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении  Дверника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    5pt" class=MsoNormal
 
       5 января 2013 года в 02 часа 00 минут на 19 км автодороги Азов- Ростова,  водитель Дверник <ФИО1> управлял транспортным средством  <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
     В судебное заседание Дверник П.С.  не явился, о  времени, месте и дне слушания дела извещался   надлежащим образом по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой. Дверник П.С.  в телефонном режиме заявлено ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие, в связи с  занятостью по работе, вину свою признаю.  
 
    Суд принял все возможные меры для извещения лица привлекаемого к административной ответственности,  в связи с чем  в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дальнейшее отложение дела приведет к истечению сроков привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах и в соответствии суд находит извещение  Дверник П.С. надлежащим.  Суд определил слушать дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП  РФ.
 
    Исследовав материалы дела  суд находит, что вина Дверник П.С. подтверждается  исследованными в суде  материалами дела : протоколом об административном нарушении <НОМЕР> (л.д.3) о факте управления в состоянии  опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний прибора о наличии в выдыхаемом воздухе Дверник П.С. паров алкоголя 0,680 мг/л  и установление у Дверник П.С. состояния алкогольного опьянения (л.д.4-5).
 
      При таких обстоятельствах суд находит  вину Дверник П.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  доказанной,  квалификацию его действий верной? а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения .
 
     Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
     Учитывая изложенное, суд избирает  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами вне максимальных размеров санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Дверник <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.
 
         Постановление  может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             Е.А.Горшенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать