Постановление от 06 июня 2013 года №5-24/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-24/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Андреаполь 06 июня 2013 года
 
    Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вдовкина А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вдовкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вдовкин А. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Вдовкин А. В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял Г. Р. И., выражаясь в его адрес нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вдовкин А. В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
 
    Из объяснения Вдовкина А. В., имеющегося в материалах дела и полученного в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он с М.И.Р. пришел домой к её отцу Г. Р. И. Находясь у Г. Р. И. в квартире по адресу: <адрес>, они употребляли спиртные напитки. Вдовкин А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Г. Р. И., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, выражался в адрес последнего нецензурной бранью.
 
    Потерпевший Г. Р. И., в судебном заседании не присутствовал по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело без его участия, Вдовкина А. В. просил не наказывать, так как они примирились.
 
    Из объяснения Г. Р. И., имеющегося в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей дочерью М.И.Р., её сожителем Вдовкиным А. В. распивали спиртные напитки у него дома по адресу: <адрес>. В результате распития спиртных напитков, Вдовкин А. В. выражался в его адрес нецензурной бранью.
 
    Выслушав и изучив объяснения потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Вдовкина А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В судебном заседании установлено, что сотрудниками Андреапольского ОП МО МВД «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с целью принятия решения по заявлению Г. Р. И. (л.д. 3,4), зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен опрос Г. Р. И., Вдовкина А. В. и М.И.Р. по факту совершения мелкого хулиганства Вдовкиным А. В., в ходе которого Вдовкин А. В., факт совершения противоправных действий не отрицал (л.д. 7), после чего был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Из протокола об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Вдовкин А. В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял Г. Р. И., выражаясь в его адрес нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Вдовкина А. В. не нарушены.
 
    Действия Вдовкина А. В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Вдовкину А. В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельство, смягчающее ответственность - раскаяние Вдовкина А. В. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания, суд учитывает признание Вдовкиным А. В. своей вины, его раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вдовкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен в УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), расчетный счет №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН получателя №, КПП №, БИК №, ОКАТО № код бюджетной классификации №, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С. А. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать