Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-24/2013
№5-24/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Базетова Ю.Р., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Базетов Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 35 минут в нарушение п. 1.3, 1.5., 14.1 ПДДП, управляя автомобилем ВАЗ 2101 г/н <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Базетов Ю.Р. в инкриминированном вышеописанном административном правонарушении вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле он двигался по <адрес>. Подъезжая к пешеходному переходу решил омыть лобовое стекло автомобиля, но вода замерзла, несколько отвлекся, из-за грязного стекла никого на переходе не видел. Заехав в зону пешеходного перехода почувствовал удар. Вышел из машины, увидев потерпевшею, посадил ее в салон автомобиля и доставил в больницу.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Базетова Ю.Р. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими исследованными в зале судебного заседания доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 7.30 часов утра переходила по пешеходному переходу проезжую часть <адрес>, убедившись в отсутствии машин, продолжила движение, но спустя некоторое время почувствовала удар, от которого она отлетела и упала на пешеходный переход передней частью тела.
Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней ветви лобковой кости справа без смещения костных отломков. Указанное телесное повреждение, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судом установлено, что Базетов Ю.Р. совершил наезд на пешехода ФИО1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, что следует из схемы ДТП и осмотра места происшествия, нарушений ПДД со стороны потерпевшей не установлено.
Материалами административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, составленными с участием Базетова Ю.Р., вина последнего в совершении ДТП подтверждается.
Таким образом, факт совершения Базетовым Ю.Р. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан.
Суд квалифицирует действия Базетова Ю.Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении Базетову Ю.Р. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Базетова Ю.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 28.06.2013 г.
Суд разъясняет сторонам, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья. Я.А. Щербакова
