Постановление от 05 февраля 2013 года №5-24/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 февраля 2013 г.                                                                                                     г. Салават
 
 
      Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-24/2013 в отношении
 
    гражданина Зарипова <ФИО1>,
 
    дата рождения  <ДАТА2>  рождения,
 
    место рождения - г. Салават
 
    место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    образование - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место проживания - г. Салават, ул. <АДРЕС>
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Зарипов Р.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ.
 
       Согласно протокола  об административном правонарушении <ДАТА> г. в 12.55 ч. на автодороге <АДРЕС>, гр. Зарипов Р.Н. управляя автомобилем <НОМЕР>, превысил скорость в населенном пункте «Зирган» на 62 км/ч, двигался со скоростью 122 км/ч.
 
        В судебном заседании Зарипов Р.Н. вину не признал, пояснил, что не превышал скорость на указанную величину.
 
        Выслушав Зарипова Р.Н., изучив материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершенного Зариповым  правонарушения по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ  установлены протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ л-та полиции <ФИО2> Зарипов Р.Н. не представил суду доказательств подтверждающие свои доводы.
 
        Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
        При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие  обстоятельства - отсутствуют.
 
    Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года.
 
       Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
      Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает применение административного штрафа нецелесообразно, так как Зарипов Р.Н. не работает, и считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Гражданина Зарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
 
       Водительское удостоверение передать в ОГИБДД г. Салават
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                                                       Н.В. Колеганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать