Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-24/2013
Дело № 5-24/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 1 февраля 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Гондорчин С.И., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
____/____/_____ в 15 час. 10 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Украины Гондорчин С.И. было предъявлено транспортное средство - а......................, следующий из Украины в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию Гондорчин С.И. не подавал, декларирование какого либо товара им не производилось.
В результате таможенного досмотра (акт № _______/Ф000326) было установлено, что в кабине автомашины на коврике перед передним пассажирским сидением в картонной коробке с торговым знаком «КОБЛЕВО» находятся стеклянные бутылки с жидкостью: 12 бутылок ем......................,7 л каждая с прозрачной жидкостью и маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА».
В своем объяснении Гондорчин С.И. пояснил, что в бутылках находится вино. Это вино он приобрел в Украине по месту жительства и вез его своему другу в ...................... (РФ, ......................) для личного употребления на дне рождения. Данный товар он не стал декларировать, так как знал о существующих ограничениях на ввоз спиртного. Документы на приобретение спиртного у Гондорчин С.И. отсутствуют. Свою вину Гондорчин С.И. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Гондорчин С.И. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ начальником ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Гондорчин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Гондорчин С.И. не явился.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни _____ФИО_____4, изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Гондорчин С.И. подтверждается: актом таможенного досмотра от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, УКТС от ____/____/_____, в которой гражданин Гондорчин С.И. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке ем......................,7 л с маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА» - 8 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленный на исследование образец товара с маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА» является вином виноградным полусладким белым. Общая рыночная стоимость предмета правонарушения составила 1025 рублей 60 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА» израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Гондорчин С.И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Гондорчин С.И.ранее, ____/____/_____ и ____/____/_____, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГондорчин С.И., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: Украина, ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: вина в стеклянной бутылке ем......................,7 л с маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА» в количестве 7 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «КОБЛЕВО ФРАНЧЕСКА», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
