Постановление от 24 мая 2013 года №5-24/2013

    Дело № 5-24/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года г. Дмитриев
 
    Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
 
    административном правонарушении, Сизова Н.М. , <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
    В отношении Сизова Н.М. участковым уполномоченным МО МВД России «Дмитриевский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому: 28 марта 2013 года в 12 часов выявлен факт самовольного (бездоговорного) подключения Сизовым Н.М. жилого дома к линии электропередачи в <адрес>, где он проживает. С 30 января по 20 марта 2013 года - 49 дней, Сизов Н.М. пользовался электроэнергией без оформления договора энергоснабжения, причинив энергосбытовой компании ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сизов Н.М. согласился с протоколом об административном правонарушении, не отрицал факт использования электроэнергии без договора с элетроснабжающей организацией в период времени с 31 января по 20 марта 2013года. Вместе с тем пояснил, что у него на протяжении трех последних лет болят ноги, он передвигается с помощью палочки, в больницу за медицинской помощью не обращался, по состоянию своего здоровья сам подключаться к линии электропередачи не может, эти действия выполняет его жена.
 
    Свидетель Ч. показал, он работает заместителем начальника по реализации услуг Дмитриевские РЭС ОАО «МРСК «Центра- Курсэнерго». Во время вечернего рейда 20 марта 2013 года в <адрес> было обнаружено, что к дому Сизова Н.М. подходят электрические провода от линии электропередачи и незаконно используется электроэнергия, в то время как договор электроснабжения с энергоснабжающей организацией не оформлен.. В доме в это время работали телевизор, электроплитка, горел свет. Сам Сизов Н.М. пояснил, что жена подсоединяет электрические провода для потребления электроэнергии. По данному факту были составлены соответствующие документы, расчеты, из которых следует, безучетно использовалась электроэнергия 49 дней, причиненный ущерб организации составил <данные изъяты> рублей
 
    Свидетель Ж. показала, что Сизов Н.М. её муж, брак зарегистрирован. Они проживают в <адрес> в собственном доме. Муж на протяжении последних трех лет болеет, она не работает, осуществляет за ним уход, личное подсобное хозяйство не ведут, их семья находится в трудном материальном положении, в связи с чем, она с помощью приспособлений подсоединяет электрические провода от дома к линии электропередачи для потребления электроэнергии.
 
    Свидетель К. – ведущий специалист Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области (Снижанское отделение) показала, что она знает Сизова Н.М., который зарегистрирован и проживает в <адрес> с 1988 года с женой. Дом предоставлялся Сизову Н.М. колхозом, впоследствии был приватизирован и принадлежит ему на праве собственности. Ей известно, что жена Сизова Н.М. периодически безучетно пользуется электроэнергией, подключая электрические провода от своего дома к линии электропередач. Сам Сизов Н.М. ранее привлекался к ответственности за аналогичные действия, однако, последние три года он болеет, с трудом передвигается при помощи палочки.
 
    Свидетель Г. показала, она работает фельдшером, обслуживает <адрес>, поэтому знает Сизова Н.М. Несмотря на то, что Сизов Н.М. болен, из- за финансовых трудностей не обращается в больницу за медицинской помощью, на диспансерном учете в лечебном учреждении не состоит. От местных жителей ей известно, что жена Сизова Н.М. периодически пользуется безучетно электроэнергией. Семья Сизовых не ведёт личное подсобное хозяйство, они склонны к употреблению спиртных напитков.
 
    Заслушав Сизова Н.М., свидетелей, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ст.2.1, ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По делу об административном правонарушении подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
 
    Как следует из содержания ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, и другое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (наряду с другими) при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов следует: согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта 2013 года № Сизову Н.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. К протоколу прилагаются - заявление начальника Дмитриевских РЭС филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» начальнику полиции о том, что 20 марта 2013 года сотрудниками РЭС обнаружен факт самовольного (безучетного) подключения к электросети жилого дома Сизова Н.М. по адресу: <адрес>; акт от 20 марта 2013 года № о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, из которого видно, что в <адрес> открыто выполнен ввод на ВЛ – 0,4 кВ одножильным алюминиевым проводом сечением 2,5 мм2. В акте Сизов Н.М. дал объяснения «денег нет и работы нет, а нужно готовить еду»; расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии к акту № от 20 марта 2013 года, количество электроэнергии, потребленной в отсутствие договора, составило <данные изъяты> кВт/ч; протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр жилого дома Сизова Н.М. в <адрес>, в доме имеются электрическая плита и две электрические лампочки. Сизов Н.М. пояснил, что указанные электроприборы он использовал для подключения к высоковольтной линии; письменные объяснениями Сизова Н.М. о том, что он несколько лет не работает и не может платить за потребление электроэнергии. 30 января 2013 года при помощи алюминиевого провода самовольно подключился к источнику электроэнергии на столбе.
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю: доказательства в целом согласуются между собой и подтверждают факт безучетного потребления электрической энергии. Вместе с тем судья признает недостоверными доказательствами первоначальные объяснения Сизова Н.М. о том, что « он лично 30 января 2013 года при помощи алюминиевого провода, идущего из его дома, самовольно подключился к источнику электроэнергии на столбе»; а также протокол осмотра места происшествия от 27 марта 2013 года в части объяснений Сизова Н.М., указавшего, что «электрическую плитку, две электрические лампочки он использовал для подключения к высоковольтной линии», так как эти объяснения опровергаются его же показаниями и последовательными показаниями свидетелей в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении не может быть признан законным и обоснованным, поскольку при его составлении лицо, совершившее административное правонарушение, должным образом не установлено.
 
    В действиях Сизова Н.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.1-29.11КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а :
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Сизова Н.М. , возбужденное по ст. 7.19 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.М. Гончарова