Постановление от 18 июня 2013 года №5-24/2013

    Дело № 5-24/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года г. Аша
 
    Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Помыкалова А.Е. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, возбужденное по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Помыкалов привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ за оказание неповиновения 21.04.2013г. в помещении МБУЗ «Ашинская городская больница № 2» законному требованию сотруднику МВД, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при достаточных основаниях полагать, что он употребляет наркотическое средство.
 
    В судебном заседании Помыкалов А.Е. ходатайства не заявлял, вину не признал, пояснил, что на учете у нарколога не состоит, наркотики не употребляет, 21.04.2013г. около 19:00 часов ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции, представился Храповым, пригласил в отдел полиции г.Сим на беседу, по поводу чего будет беседа, не сказал, в это время он был выпивши по причине приезда гостей, сказал, что придет в другой раз, примерно в 20:00 часов сотрудник полиции Храпов снова позвонил и снова настойчиво просил прийти для беседы, после 22:00 часов он решил пойти в полицию, чтобы не обострять ситуацию, когда пришел, Храпов предложил пройти мед. освидетельствование на наркотическое опьянение в больнице г.Сима, он отказался, так как наркотики не употребляет? в тот момент был в состоянии алкогольного опьянения, тогда с его согласия его отвезли в МБУЗ АГБ № 2 г.Аши, там было выписано сотрудником полиции Храповым направление на мед. освидетельствование, но он вновь отказался от мед. освидетельствования, он еще в отделении полиции г.Сима сказал, что не будет проходить мед.освидетельствование, ему дали повестку о явке к сотруднику ФСНК РФ по Челябинской области на 25.04.2013г., в назначенный день он явился по повестке, а не был доставлен, как указано в протоколе, на него был составлен рассматриваемый протокол, с протоколом он не согласен, протокол составлен с нарушением закона: не было законных оснований для направления на мед.освидетельствование, в связи с чем просит прекратить производство по делу (письменные возражения на протокол приобщены к материалам дела).
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав Помыкалова А.Е., свидетелей Баранова А.И., Храпова А.А., суд считает, что в действиях Помыкалова А.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина Помыкалова А.Е. в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2013г., согласно которому Помыкалов А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, с протоколом Помыкалов А.Е. ознакомился без замечаний; направлением на медицинское освидетельствование Помыкалова А.Е. для установления факта употребления наркотических средств, выданное сотрудником ОМВД России по Ашинскому району Храповым А.А. от 21.04.2013г.; протоколом медицинского освидетельствования Помыкалова А.Е. от 21.04.2013г. с заключением врача об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ОМВД России по Ашинскому району Храпова А.А. о том, что была получена информация об употреблении Помыкаловым А.Е. и Зуевым К.А. наркотического средства, указанные лица были приглашены для проверки данной информации в отдел полиции г.Сима, где им было предложено пройти мед.освидетельствование на употребление наркотических средств, Зуев согласился, по результатам освидетельствования было выявлено употребление наркотических средств, на Зуева составлен административный протокол по ст.6.9 КоАП РФ, Помыкалов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Представитель административного органа старший оперуполномоченный Трёхгорненского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области Баранов А.И., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что в их отдел из ОМВД России по Ашинскому району поступил материал в отношении Помыкалова А.Е. об отказе по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, 25.04.2013г. в отношении Помыкалова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, так как сотрудники полиции по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ не могут составлять протоколы.
 
    Свидетель Храпов А.А., предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Ашинскому району, 21.04.2013г. поступила оперативная информация об употреблении Зуевым К. и Помыкаловым А. наркотических средств без назначения врача группы марихуана, указанные лица были приглашены по телефону в отдел полиции г.Сима, им было предложено пройти мед.освидетельствование на употребление наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать, что они употребляли наркотики, Зуев К. согласился, по результатам освидетельствования был выявлен факт употребления им наркотического средства без назначения врача, на Зуева составлен административный протокол по ст.6.9 КоАП РФ, Помыкалов А. категорически отказался от прохождения мед.освидетельствования в МБУЗ АГБ № 2, все материалы на Помыкалова А. были переданы в Трёхгорненский межрайонный отдел Управления ФСКН России по Челябинской области.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что действия Помыкалова А.Е. неправильно квалифицированы по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку материалами дела не подтверждено, что сотрудники Трёхгорненского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области 21.04.2013г. в помещении МБУЗ «Ашинская городская больница № 2» требовали от Помыкалова А.Е. пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств. Помыкалов А.Е. не исполнил соответствующее требование сотрудника ОМВД России по Ашинскому району Храпова А.А., чем воспрепятствовал последнему исполнить свои служебные обязанности по проверке факта совершения административного правонарушения.
 
    К доводам Помыкалова А.Е. в судебном заседании суд относится критически, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и его показаниями о том, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Суд считает, что непризнание Помыкаловым А.Е. своей вины является избранным способом защиты с целью избежать административной ответственности, что является его правом.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ч.3 ст.19.3 КоАП РФ равнозначны, переквалификация действий Помыкалова А.Е. не ухудшает его положения и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Помыкалова А.Е. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Помыкалова А.Е. признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области ( Управление ФСКН России по Челябинской области), ИНН 7453100172, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 20411690010016000140, ОКАТО 75401000000.
 
    Разъяснить, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Судья О.С.Шкерина