Постановление от 04 февраля 2013 года №5-24/2009г.

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 5-24/2009г.
Тип документа: Постановления

Дело №5-24\2009г.
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
    6 февраля 2013 года город Корсаков
 
    Сахалинской области
 
    Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.В. Мурынчик, при секретаре Аношкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление начальника Корсаковской ГЗИ ГМИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области Кошкина А.С. о прекращении исполнения постановления Корсаковского городского суда № от 17.03.2009 года о назначении административного наказания капитану судна ПТР 50 № Петину О. П. по ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Корсаковского городского суда от 17 марта 2009 года по делу №, вступившим в законную силу 13 апреля 2009 года, капитан судна ПТР 50 № Петин О. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 533568 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    12 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного постановления суда в отношении Петина О.П.
 
    25 января 2013 года в Корсаковский городской суд поступило заявление начальника Корсаковской ГЗИ ГМИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области В. в порядке ст.31.7 и ст.31.9 КоАП РФ о прекращении исполнения постановления Корсаковского городского суда 5-24/09 от 17.03.2009 года о назначении административного наказания капитану судна ПТР 50 № Петину О. П. по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. В обоснование заявления указано, что в связи с неоплатой Петиным О.П. в добровольном порядке штрафа в размере 533568 рублей, указанное постановление суда 13.07.2010 года было направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов г.Корсакова на исполнение. Общая взысканная с должника сумма составляет 768000 рублей. Взыскать остальную часть штрафа в установленный законом срок не представилось возможным, так как Петин О.П. долго отсутствовал по адресу регистрации, счетов в банках и иных кредитных организациях не имеет, имущество, подлежащее описи, отсутствует. Учитывая, что срок исполнения постановления о взыскании штрафа с Петина О.П. истек ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Б. исполнительное производство в отношении должника было окончено.
 
    В судебном заседании присутствовал начальник Корсаковской ГЗИ ГМИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области В., заявление о прекращении исполнения постановления судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении капитана судна ПТР 50 № Петина О. П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере533568 рублей поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованные лица Петин О.П, ОСП по Корсаковскому району УФССП России по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, на рассмотрение заявления не явились.
 
    В соответствии ч.2 ст.31.8 КоАП РФ неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении исполнения постановления суда.
 
    Суд, выслушав, начальник Корсаковской ГЗИ ГМИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 71 от 21 апреля 2011 года «О внесении изменений в статьи 17.15 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» положение статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применяются к постановлениям о назначении административного наказания, вступившим в законную силу после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 статьи 31.9 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 названной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
 
    Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены правовые основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, которой, в том числе, предусмотрены следующие основания: истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ (пункт 4).
 
    Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
 
    Из материалов исполнительного производства № следует, что 11.08.2009 года на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Е. поступил исполнительный документ-постановление Корсаковского городского суда № от 17.03.2009 года о взыскании штрафа в размере 533568 рублей в отношении должника Петина О.П. С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 12.08.2009 года до 19.06.2012 года службой судебных приставов по Корсаковскому району производились мероприятия по установлению имущества должника. Производились удержания из его заработной платы – с 28 октября 2009 года по май 2011 года по месту работы в ООО «<...>». 27.04.2012 года Петин О.В. объявлен в розыск. По состоянию на 28.08.2012 года остаток задолженности составлял 456768 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Б. от 12.10.2012 года исполнительное производство в отношении должника Петина О.П. было окончено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку должник Петин О.П.
от исполнения постановления о назначении административного наказания в период срока давности исполнения постановления до 13.04.2010 года не уклонялся.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 31.7, 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заявление начальника Корсаковской ГЗИ ГМИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области В. от 25.01.2013 года удовлетворить.
 
    Прекратить исполнение постановления Корсаковского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении капитана судна ПТР 50 № Петина О. П. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 и ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Судья
 
    Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать