Постановление от 19 августа 2014 года №5-2416/2014

Дело № 5-2416/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г. Видное Московской области
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – Утаров Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Утаров Б.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, времено не, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь около магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль не подчинился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Утаров Б.Ш. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Утаров Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Совершение Утаров Б.Ш. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения с участием привлекаемого лица Утаров Б.Ш.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Утаров Б.Ш. был доставлен в развилковский ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в связи с совершенным им правонарушением;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь около магазина «Продукты» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль не подчинился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Утаров Б.Ш. установлено состояние опьянения;
 
    - определением о передаче дела об административном правонарушении в отношении Утаров Б.Ш. по подведомственности;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Утаров Б.Ш. был задержан 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
 
    Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Утаров Б.Ш. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчают административную ответственность, суд признает признание им своей вины и совершение административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, характер совершенных Утаров Б.Ш. действий, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить Утаров Б.Ш. меру административного наказания в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Утаров Б.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять Утаров Б.Ш. с момента его административного задержания – 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья М.В. Волчихина