Постановление от 19 августа 2014 года №5-2415/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-2415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2415/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г. Видное Московской области
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – Гонорацкий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гонорацкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности водителя погрузчика, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., находясь в спортбаре по адресу: <адрес>, Гонорацкий А.В. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Гонорацкий А.В. вину признал частично, пояснив, что его противоправное поведение было вызвано ссорой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гонорацкий А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Совершение Гонорацкий А.В. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
 
    - определением о передаче дела об административном правоанрушении в отношении Гонорацкий А.В. по подведомственности;
 
    - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения с участием привлекаемого лица Гонорацкий А.В.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Гонорацкий А.В. был доставлен в УМВД России по Ленинскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в связи с совершенным им правонарушением;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Гонорацкий А.В. был задержан 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., находясь в спортбаре по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>А, Гонорацкий А.В. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - объяснениями Гонорацкий А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения с его участием;
 
    - заявлением о выдаче паспорта на имя Гонорацкий А.В., а также сведениями ИБДФ.
 
    Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
 
    Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Гонорацкий А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчают административную ответственность, суд признает частичное признание им своей вины и совершение административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, характер совершенных Гонорацкий А.В. действий, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить Гонорацкий А.В. меру административного наказания в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гонорацкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять Гонорацкий А.В. с момента его административного задержания – 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья М.В. Волчихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать